Nicolai Haugsted
Trumps Handelsbeschränkungen und Militärkampagne lassen Amerikas asiatische Verbündete verzweifelt nach Veränderung suchen.
Die wirtschaftlichen Folgen von Washingtons Entscheidungen sind zunehmend Tausende von Kilometern von den Vereinigten Staaten entfernt spürbar, wo Regierungen darum kämpfen, steigende Kosten einzudämmen und ihre Industrien vor internationaler Unsicherheit zu schützen.
In ganz Asien hat die Kombination aus teurer Energie, gestörten Lieferketten und amerikanischen Handelsbeschränkungen ein schwieriges Umfeld für Unternehmen und Verbraucher geschaffen.
Länder, die traditionell enge Beziehungen zu Washington unterhalten haben, sahen sich besonders exponiert, wobei einige mit der Aussicht auf ein langsameres Wirtschaftswachstum und steigende Inflation konfrontiert sind.
Doch die Ergebnisse der amerikanischen Zwischenwahlen haben laut Reuters eine potenzielle Quelle der Erleichterung geboten.
Angesichts der großen Gewinne der Demokraten im Kongress hoffen asiatische Regierungen, dass Donald Trumps Fähigkeit, kontroverse außen- und wirtschaftspolitische Maßnahmen zu verfolgen, auf größeren Widerstand stoßen könnte.
Einer Analyse von Reuters zufolge könnte der politische Wandel in Washington wichtige Konsequenzen für Länder haben, die mit den Auswirkungen des US-israelischen Krieges gegen den Iran und Trumps Zöllen zu kämpfen haben.
Die Aussicht auf einen demokratisch kontrollierten Kongress bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass sich die Politik des Präsidenten über Nacht ändern wird.
Trumps Iran-Krieg hat die Energiepreise in die Höhe getrieben
Der Konflikt mit dem Iran ist zu einer der gravierendsten wirtschaftlichen Sorgen für asiatische Länder geworden.
Seit die Vereinigten Staaten und Israel am 28. Februar Militäroperationen gegen den Iran gestartet haben, haben die Energiemärkte erhebliche Störungen erlebt.
Asien war aufgrund seiner starken Abhängigkeit von Öl- und Gaslieferungen aus dem Nahen Osten besonders anfällig.
Vor dem Konflikt waren etwa 80 Prozent der Rohöl- und Raffinerieproduktexporte der Region für asiatische Märkte bestimmt.
Die Folgen waren dramatisch.
Singapur-Gasoil, ein wichtiger Referenzwert für Dieselpreise, erreichte am 30. März einen Rekordwert von 199,89 US-Dollar pro Barrel.
Obwohl der Preis am Dienstag auf 164,18 US-Dollar sank, lag er immer noch etwa 80 Prozent über den 91,42 US-Dollar, die unmittelbar vor Kriegsbeginn verzeichnet wurden.
Andere Energiemärkte haben ähnliche Anstiege erlebt.
Die Spotpreise für Flüssigerdgas, das nach Nordasien geliefert wird, haben sich seit Beginn des Konflikts verdreifacht und 32,50 US-Dollar pro Million British Thermal Units erreicht.
Unterdessen sind die Preise für australische thermische Kohle im Hafen von Newcastle um rund 30 Prozent auf 151,15 US-Dollar pro metrische Tonne gestiegen.
Für Länder, die von importierter Energie abhängig sind, haben diese Erhöhungen einen enormen finanziellen Druck erzeugt.
Asiatische Volkswirtschaften droht Rezession
Höhere Energiepreise wirken sich erheblich auf mehr als nur die Stromrechnungen der Haushalte aus.
Diesel ist unerlässlich für den Transport von Gütern, den Betrieb von Maschinen und die Unterstützung der industriellen Produktion.
Flüssigerdgas und Kohle spielen ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Stromerzeugung in der gesamten Region.
Folglich können sich anhaltende Preiserhöhungen auf ganze Volkswirtschaften ausbreiten und alles von Industrieprodukten bis hin zu alltäglichen Lebensmitteln verteuern.
Die Reuters-Analyse warnt, dass die Kontrolle der energiebedingten Inflation entscheidend sein wird, wenn die asiatischen Volkswirtschaften das Rezessionsrisiko verringern wollen.
Lieferengpässe haben die Situation noch komplizierter gemacht.
Australien, in der Analyse als weltweit größter Dieselimporteur identifiziert, hatte in den ersten Monaten des Konflikts Schwierigkeiten, ausreichende Lieferungen zu sichern.
Das Land soll seine Position als wichtiger Exporteur von Kohle und LNG genutzt haben, um den Zugang zu flüssigen Brennstoffen zu verhandeln.
Die Schwierigkeiten zeigen, wie schnell geopolitische Spannungen Länder betreffen können, die geografisch weit vom Kampfgeschehen entfernt sind.
Für asiatische Regierungen ist die Sicherung einer diplomatischen Lösung des Iran-Konflikts daher sowohl eine wirtschaftliche Priorität als auch ein außenpolitisches Anliegen geworden.
Demokraten könnten Trump das Leben schwerer machen
Die amerikanischen Zwischenwahlen haben die Hoffnung geweckt, dass der Kongress eine stärkere Kontrolle über das Weiße Haus ausüben könnte.
Die Demokraten waren nach der Abstimmung am Dienstag auf dem besten Weg, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat zu sichern.
Ein solches Ergebnis würde der Oppositionspartei größeren Einfluss auf die Bundesausgaben, Kongressuntersuchungen und legislative Prioritäten verleihen.
Reuters deutet an, dass asiatische Regierungen besonders daran interessiert sind, ob die Demokraten diese Befugnisse nutzen könnten, um Trumps Fähigkeit zur Fortsetzung militärischer Operationen gegen den Iran einzuschränken.
Die präsidiale Autorität über militärische und außenpolitische Entscheidungen bleibt jedoch erheblich.
Der Kongress kann Militärausgaben beeinflussen und Gesetze verabschieden, aber die Einschränkung der Handlungen einer Regierung kann die Überwindung präsidialer Vetos und anderer politischer Hindernisse erfordern.
Die Analyse warnt daher, dass demokratische Siege nicht automatisch ein Ende des Konflikts herbeiführen werden.
Dennoch könnte eine stärkere Aufsicht durch den Kongress den Druck auf die Regierung erhöhen, diplomatische Lösungen zu verfolgen.
Für Länder, die mit hohen Energiekosten zu kämpfen haben, könnte selbst die Möglichkeit einer Verringerung der Spannungen willkommen sein.
Trumps Zölle haben Amerikas asiatische Verbündete frustriert
Der Iran-Konflikt ist nicht die einzige Quelle wirtschaftlicher Besorgnis.
Trumps Handelspolitik hat auch die Beziehungen zu mehreren wichtigen amerikanischen Partnern verkompliziert.
Japan, Südkorea und Indien gehören zu den Ländern, die dem Druck der Zölle und Forderungen nach Handelszugeständnissen der Regierung ausgesetzt waren.
Laut Reuters hoffen asiatische Regierungen, dass die Demokraten einige der störenderen Elemente von Trumps Ansatz infrage stellen werden.
Der Präsident hat Zölle häufig als Verhandlungsinstrument eingesetzt, um Zugeständnisse von Handelspartnern im Austausch für reduzierte Handelsbeschränkungen zu erzielen.
Diese Maßnahmen haben jedoch auch Unsicherheit für Unternehmen geschaffen, die von vorhersehbaren internationalen Lieferketten abhängig sind.
Unternehmen, die langfristige Investitionsentscheidungen treffen, müssen die Möglichkeit plötzlicher Änderungen bei Einfuhrzöllen, Marktzugang und Produktionskosten berücksichtigen.
Für asiatische Exporteure könnte eine größere Stabilität in der amerikanischen Handelspolitik fast so wichtig sein wie die Abschaffung spezifischer Zölle.
Die Reuters-Analyse deutet darauf hin, dass Regierungen in der gesamten Region einen konsistenteren Ansatz Washingtons begrüßen würden, insbesondere gegenüber langjährigen US-Verbündeten.
Eine Trump-Politik könnte die demokratische Übernahme überleben
Trotz ihrer Bedenken hinsichtlich Zöllen und Militärpolitik hoffen asiatische Länder nicht unbedingt, dass die Demokraten jede von der Trump-Regierung eingeführte Initiative demontieren werden.
Ein Bereich, in dem die Zusammenarbeit fortgesetzt werden könnte, betrifft kritische Mineralien.
Washington hat daran gearbeitet, Lieferketten zu entwickeln, die die amerikanische Abhängigkeit von China bei strategisch wichtigen Materialien verringern.
Diese Bemühungen umfassen Investitionen in Bergbau- und Verarbeitungsanlagen, die Seltene Erden, Lithium und Wolfram produzieren.
Diese Mineralien sind unerlässlich für Industrien, die von Elektrofahrzeugen und erneuerbaren Energien bis hin zu fortschrittlicher Elektronik und militärischer Ausrüstung reichen.
Reuters stellt fest, dass die Entwicklung alternativer Lieferketten von beiden großen amerikanischen politischen Parteien unterstützt wird.
Die Demokraten könnten daher weiterhin Investitionen in diesem Sektor unterstützen, auch wenn sie andere Aspekte von Trumps Wirtschaftsagenda infrage stellen.
Die Analyse deutet jedoch darauf hin, dass demokratische Gesetzgeber Unternehmen mit Verbindungen zum Präsidenten, die staatliche Gelder erhalten haben, untersuchen könnten.
Solche Untersuchungen würden sich auf potenzielle Interessenkonflikte konzentrieren und nicht unbedingt das umfassendere Ziel der Diversifizierung der Mineralienversorgung ablehnen.
China könnte auch von einem berechenbareren Washington profitieren
Die potenziellen Folgen reichen über Amerikas traditionelle Verbündete hinaus.
China, das umfangreichen Handelsbeschränkungen und strategischem Wettbewerb mit Washington ausgesetzt war, könnte ebenfalls von einer berechenbareren amerikanischen Außenpolitik profitieren.
Reuters argumentiert, dass Länder, die von den Vereinigten Staaten als Rivalen angesehen werden, eine größere Konsistenz in Handelsverhandlungen und internationalen Beziehungen begrüßen würden.
Das bedeutet nicht, dass die Demokraten unbedingt einen weicheren Ansatz gegenüber Peking verfolgen würden.
Bedenken hinsichtlich des chinesischen Industriekonkurrenz, der Technologie und kritischer Mineralien genießen in Washington parteiübergreifende Unterstützung.
Ein Kongress, der bereit ist, plötzliche Politikänderungen infrage zu stellen, könnte jedoch möglicherweise einen Teil der Unsicherheit in den Beziehungen zwischen den USA und China reduzieren.
Für Unternehmen, die auf internationalen Märkten tätig sind, kann Berechenbarkeit einen erheblichen Unterschied machen, selbst wenn politische Meinungsverschiedenheiten ungelöst bleiben.
Trotz des Optimismus hinsichtlich der demokratischen Gewinne identifiziert Reuters eine wichtige Komplikation.
Der neu gewählte Kongress wird seine Arbeit erst am 3. Januar aufnehmen.
Bis dahin werden die Republikaner die Kontrolle über den scheidenden Kongress behalten, was Trump ein politisches Zeitfenster lässt, bevor das neue Kräfteverhältnis wirksam wird.
