Wissen Putins Generäle, dass sie über das Schlachtfeld lügen, oder sind sie einfach nur realitätsfern?

Am 14. Mai zitierte die russische staatliche Nachrichtenagentur TASS den Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Sergei Schoigu, mit der Aussage, russische Streitkräfte würden „entlang der gesamten Gefechtslinie“ in der Ukraine „zuversichtlich vorrücken“.

Diese Einschätzung steht in starkem Kontrast zur Realität auf dem Schlachtfeld, da das Institute for the Study of War Anfang Mai berichtete, dass die russischen Gebietsgewinne in der Ukraine im Jahr 2026 stark zurückgegangen seien.

Im Januar sollen Putins Streitkräfte Berichten zufolge um 318 km² vorgerückt sein und die Kontrolle darüber übernommen haben, doch im Februar waren diese Vorstöße auf knapp 123 km² eingebrochen.

Im März beliefen sich die russischen Vorstöße auf lediglich 23 km², und im April wendete sich das Blatt, als die Ukraine etwa 116 km² von den russischen Streitkräften zurückerobern konnte.

Hinzu kommen Berichten zufolge russische Verluste von mehr als 35.000 pro Monat, und man fragt sich unweigerlich:

Wissen die russischen Militärkommandeure, dass sie nicht die Wahrheit sagen? Oder sind sie einfach nur ahnungslos, was tatsächlich vor sich geht?

Argumente für die Lüge

„Die Wahrheit ist das erste Opfer des Krieges“, wie das alte Sprichwort besagt, und im Falle Russlands wurde die Wahrheit bereits vor der umfassenden russischen Invasion im Jahr 2022 getötet.

Im Vorfeld der Invasion behauptete der Kreml, russische Streitkräfte stellten keine Bedrohung für die Ukraine dar. Er behauptete auch, die Ukraine begehe einen Völkermord an ethnischen Russen, und während des Krieges hat Russland behauptet, die NATO und die Ukraine hätten tatsächlich einen geheimen Plan gehabt, Russland zu überfallen.

Alle diese Behauptungen wurden entweder widerlegt oder dementiert, und der Kreml hat keine Beweise zu ihrer Untermauerung vorgelegt.

Dies zeigt, dass die Beziehung des Kremls zur Realität bestenfalls bedingt ist, da russische Beamte die Wahrheit offenbar nur dann sagen, wenn sie dem russischen Narrativ dient.

Im Falle von Schoigus Behauptungen über Vorstöße stützt dies das russische Narrativ, dass ein russischer Sieg in der Ukraine unvermeidlich sei, und projiziert gleichzeitig Stärke und Kontrolle auf die russische Öffentlichkeit, die zunehmend die Belastung von mehr als vier Kriegsjahren spürt.

Argumente für die Ahnungslosigkeit

Am 30. März 2022, etwa einen Monat nach der russischen Invasion in der Ukraine, zitierte Reuters Beamte des Weißen Hauses und der Europäischen Union mit der Aussage, Putin werde tatsächlich von „Ja-Sagern“ in die Irre geführt, die Angst hätten, dem russischen Führer die Wahrheit zu sagen.

Den Beamten zufolge zeigten Geheimdienstinformationen, dass Putin nicht die Wahrheit darüber gesagt wurde, wie schlecht die russische Armee in der Ukraine abschnitt und wie sehr die Wirtschaft bereits litt.

Doch versuchen Sie, diesem Gedankengang zu folgen:

• Putins Kommandeure lügen ihn aus Angst an.

• Dies zwingt russische Militärkommandeure, dem russischen Führer positive Nachrichten vom Schlachtfeld zu übermitteln.

• Das russische Militär ist bekannt für harte Strafen bei einer Vielzahl von Vergehen.

• Könnten russische Kommandeure auf dem Schlachtfeld aus Angst vor Bestrafung davor zurückschrecken, der Militärführung die Wahrheit zu sagen?

Es ist wichtig zu beachten, dass es keine konkreten Beweise gibt, die dies stützen. Es bleibt reine Spekulation.

Sollte sich dies jedoch als wahr erweisen, könnte die russische Militärführung tatsächlich völlig ahnungslos sein, was die Realität auf dem Schlachtfeld betrifft, da sie falsche Informationen von Kommandeuren im Feld erhält.

Was trifft also zu?

Angesichts der erheblichen Beweise dafür, dass der Kreml und russische Beamte im Allgemeinen eklatant lügen, tut die russische Militärführung wahrscheinlich genau das.

Es mag ein Element darin geben, dass russische Feldkommandeure der Militärführung nicht die Wahrheit sagen, doch die wahrscheinlichste Erklärung dafür, dass Beamte wie Schoigu Behauptungen aufstellen, die so offensichtlich von der Realität losgelöst sind, ist, dass dies Teil der umfassenderen Bemühungen Russlands ist, das Narrativ aufrechtzuerhalten, ein russischer Sieg sei unvermeidlich.

Doch was denken Sie?

Quellen: TASS, Reuters, Carnegie Endowment, Institute for the Study of War, General Staff of the Armed Forces of Ukraine, Global Rights Compliance, CNN