Kathrine Frich
Wenn ein brutaler Konflikt sich jahrelang hinzieht, suchen Beobachter natürlich nach jedem noch so kleinen Zeichen der Hoffnung.
Reden werden genauestens analysiert. In jüngster Zeit haben einige vage Äußerungen aus Moskau intensive globale Spekulationen darüber ausgelöst, was als Nächstes geschehen könnte.
Verdrehte Worte
Russische Staatsmedien liefen kürzlich nach einer Feiertags-Pressekonferenz auf Hochtouren. Sie behaupteten lautstark, die Führung des Landes habe einen wichtigen Hinweis auf ein baldiges Ende des Konflikts gegeben.
Doch internationale Experten mahnen zur Vorsicht. Ein genauerer Blick auf die tatsächliche Aufzeichnung sei nötig. Das Institute for the Study of War, zitiert von LA.lv, hat die genauen Äußerungen eines Ereignisses vom 9. Mai nachverfolgt.
Als er zu jüngsten Langstrecken-Drohnenangriffen auf russischem Boden befragt wurde, bemerkte Wladimir Putin lediglich, dass „dieses Problem zu Ende gehe“. Staatliche Sender verdrehten diese Worte schnell, um es so klingen zu lassen, als ob der gesamte Krieg seinem Ende entgegengehe.
Maximalistische Ziele
Die Realität hinter den Kulissen sieht weitaus weniger friedlich aus. Die Militärparade in Moskau wirkte dieses Jahr ungewöhnlich dünn, was bei Beobachtern für viel Stirnrunzeln sorgte.
Wladimir Putin erklärte den Mangel an schwerem Gerät damit, dass die Armee sich auf die „endgültige Niederlage der Ukraine konzentrieren müsse“.
Laut dem Institute for the Study of War zeige diese aggressive Formulierung, dass der Kreml immer noch seine ursprünglichen, maximalistischen Ziele verfolge.
Und der russische Staatschef bestehe weiterhin darauf, dass jedes zukünftige persönliche Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Moskau stattfinden müsse. Analysten sagen, dies beweise, dass er keinerlei Absicht habe, ins Ausland zu reisen, um einen echten Friedensvertrag auszuhandeln.
Stimmungsmache im Inland
Warum also diese verwirrenden Andeutungen überhaupt machen? Unabhängige Beobachter glauben, dass die widersprüchliche Botschaft dazu dienen solle, eine zunehmend erschöpfte Öffentlichkeit im eigenen Land zu beruhigen.
Der Krieg zieht sich nun schon über vier Jahre hin. Normale Bürger spüren die wirtschaftliche und psychologische Belastung, und Langstreckenangriffe auf russische Städte haben die interne Angst nur noch verstärkt.
„Höchstwahrscheinlich spiele der Kreml mit den Gefühlen seines heimischen Publikums, das die Folgen von mehr als vier Jahren Krieg und Russlands Unfähigkeit, die Langstreckenangriffe der Ukraine zu stoppen, zunehmend zu spüren bekomme“, so das Institute for the Study of War.
Im Stillstand gefangen
Unterdessen heben Berichte ausländischer Medien einen massiven Stillstand an den Frontlinien hervor. Die New York Times berichtete kürzlich, dass die russischen Streitkräfte im Wesentlichen feststecken.
Kommandeure fänden keinen Weg, größere Durchbrüche zu erzielen, während Hightech-Drohnen den Himmel beherrschten. Sollte der Stillstand anhalten, werde der Kreml vor einer brutalen Wahl stehen.
Laut The Kyiv Independent müsse der Diktator möglicherweise bald entscheiden, ob er eine weitere massive, unpopuläre Mobilisierung einleite oder seine großen Kriegsziele gänzlich zurückschraube.
Quellen: LA.LV, Institute for the Study of War, The New York Times, The Kyiv Independent
