Nicolai Haugsted
Der POTUS erhält vom Obersten Gerichtshof Rückendeckung in einem umstrittenen Vorschlag.
Ein weiterer Rechtsstreit im Zusammenhang mit Donald Trumps Einwanderungspolitik landete am Dienstag vor dem Obersten Gerichtshof der USA – und wieder einmal ging die Regierung als Siegerin hervor.
Laut Reuters drehte sich der Fall um eine umstrittene Richtlinie, die einschränkt, was Bundes-Einwanderungsrichter öffentlich über Einwanderungsfragen äußern dürfen, während sie für die Regierung tätig sind.
Die Richtlinie wurde ursprünglich während Trumps erster Präsidentschaft im Jahr 2017 eingeführt und verlangt von Richtern, eine Genehmigung einzuholen, bevor sie an Reden, Veranstaltungen oder öffentlichen Diskussionen im Zusammenhang mit der Einwanderungspolitik teilnehmen.
Einwanderungsrichter und Verfechter der Meinungsfreiheit argumentieren, dass die Beschränkungen die verfassungsrechtlichen Schutzbestimmungen des Ersten Zusatzartikels verletzen.
Oberster Gerichtshof vermeidet die zentrale Verfassungsfrage
Obwohl der Oberste Gerichtshof sich auf die Seite von Trumps Regierung stellte, entschied er nicht direkt darüber, ob die Richtlinie selbst rechtmäßig ist.
Die Richter konzentrierten sich stattdessen auf Verfahrensfragen bezüglich des Ablaufs des Falls im Gerichtssystem.
Trumps Regierung argumentierte, der Streit gehöre in föderale Verwaltungskanäle und nicht vor ordentliche Gerichte.
Unterinstanzliche Gerichte hatten zuvor infrage gestellt, ob Einwanderungsrichter durch diese Regierungssysteme eine faire Behandlung erfahren könnten, nachdem Trump mehrere Beamte, die für Beschwerden von Bundesbediensteten zuständig waren, entlassen hatte.
Der Oberste Gerichtshof hob letztlich einen Teil dieser unterinstanzlichen Entscheidung auf und verwies den Fall zur weiteren Verhandlung zurück.
Trump-Beamte feiern die Entscheidung
Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche lobte die Entscheidung kurz nach ihrer Veröffentlichung.
„Dieses einstimmige Ergebnis spiegelt ein Schlüsselprinzip wider, für das wir kämpfen: Richter sollten Richter sein, die den ihnen vorliegenden Fall lösen, und sollten niemals versuchen, die Rolle des Kongresses an sich zu reißen“, schrieb Blanche in den sozialen Medien.
„Diese Stellungnahme sendet eine klare Botschaft: Unterinstanzliche Gerichte müssen akzeptieren, dass das Gesetz das Gesetz ist, ungeachtet der ‚politischen Kontroversen des Tages‘, wie der Oberste Gerichtshof zu Recht betonte“, fügte er hinzu.
Kritiker warnen vor „verfassungswidriger Zensur“
Anwälte, die Einwanderungsrichter vertreten, reagierten sehr unterschiedlich.
Alex Abdo vom Knight First Amendment Institute kritisierte die Entscheidung und warnte, die Richtlinie könnte wichtige Stimmen innerhalb des Einwanderungssystems zum Schweigen bringen.
„Öffentliche Angestellte zu zwingen, sich durch umständliche und potenziell vergebliche Verwaltungsverfahren zu kämpfen, bevor sie frühere Beschränkungen anfechten, lässt verfassungswidrige Zensur fortbestehen“, sagte Abdo.
„Gerade jetzt brauchen wir mehr denn je die Einblicke der Einwanderungsrichter des Landes und anderer öffentlicher Angestellter, um die Arbeit unserer Regierung zu verstehen“, fügte er hinzu.
Die Regeln, die im Mittelpunkt des Streits stehen, verlangen von Richtern, eine vorherige Genehmigung einzuholen, bevor sie „offizielle“ öffentliche Äußerungen im Zusammenhang mit der Einwanderungspolitik, Behördenprogrammen oder ihren beruflichen Pflichten machen.
Einwanderungsstreitigkeiten erreichen weiterhin den Obersten Gerichtshof
Der Kampf um richterliche Redebeschränkungen kommt zu einem Zeitpunkt, da Trumps Einwanderungspolitik sich weiterhin vor dem höchsten Gericht des Landes häuft.
Der Oberste Gerichtshof hat bereits mehrere dringende Einwanderungsanträge der Regierung unterstützt, seit Trump wieder im Amt ist, darunter Entscheidungen im Zusammenhang mit Abschiebungen und vorübergehendem Schutz für Migranten.
Weitere Entscheidungen werden noch in diesem Sommer erwartet, die Trumps Bemühungen betreffen, die Geburtsortbürgerschaft einzuschränken und den Rechtsschutz für Tausende haitianischer und syrischer Einwanderer, die in den Vereinigten Staaten leben, aufzuheben.
