Nicolai Haugsted
Das US-Zentralkommando hat laut einem Brief mehrere Bedrohungsberichte erhalten.
Moderne Kriegsführung ist nicht länger auf Schlachtfelder, Raketen und Drohnen beschränkt.
Laut neu veröffentlichten Informationen des US-Militärs könnten kommerziell verfügbare Standortdaten Gegnern dabei geholfen haben, amerikanische Truppen in aktiven Konfliktzonen zu verfolgen und zu überwachen.
Die Enthüllung hat in Washington Alarm ausgelöst, wo Gesetzgeber nun dringende Maßnahmen gegen das fordern, was einige als eine wachsende nationale Sicherheitsbedrohung bezeichnen, die in der digitalen Werbebranche verborgen liegt.
Militär erhält mehrere Bedrohungsberichte
Die Informationen kamen durch Korrespondenz zwischen dem US-Zentralkommando und Mitgliedern des Kongresses ans Licht.
Nach Angaben des Militärkommandos erhielten Beamte „mehrere Bedrohungsberichte bezüglich der Ausnutzung kommerzieller Standortdaten durch Gegner, um US-Personal im Einsatzgebiet anzugreifen oder zu überwachen“.
Das Zentralkommando machte keine weiteren Angaben zu spezifischen Vorfällen.
Das unter seiner Verantwortung stehende Gebiet umfasst die Golfregion, wo amerikanische Streitkräfte inmitten erhöhter Spannungen zwischen dem Iran und der Straße von Hormus operieren.
Gesetzgeber bezeichnen die Offenlegung als die erste offizielle Bestätigung, dass amerikanische Truppen in einer aktiven Konfliktzone potenziell durch kommerzielle Tracking-Daten exponiert wurden.
Daten, die für Werbung gesammelt werden, könnten zur Waffe werden
Standortinformationen, die über Smartphones und digitale Dienste gesammelt werden, werden routinemäßig im gesamten Werbeökosystem gekauft und verkauft.
Anwendungen, Websites und Dienstanbieter sammeln oft Bewegungsdaten, bevor sie diese an Makler weitergeben, die die Informationen verpacken und an Kunden weiterverkaufen.
Kritiker argumentieren, dass dasselbe System Truppenbewegungen, militärische Routinen und sensible Standorte offenlegen kann.
„Kommerzielle Standortdaten können genutzt werden, um zu identifizieren, wo sich US-Truppen sammeln und wie ihr Lebensmuster aussieht, was von Gegnern ausgenutzt werden kann, um Angriffe wie Raketen, Drohnen und Straßenbomben zu zielen, sowie für Zwecke der Spionageabwehr“, warnten die Gesetzgeber in einem an das Pentagon gesendeten Brief.
Senator Ron Wyden ging sogar noch weiter.
„Es ist an der Zeit, die Adtech-Industrie als nationale Sicherheitsbedrohung zu behandeln“, sagte er.
Pentagon unter Druck, Sicherheit zu verschärfen
Mitglieder des Kongresses argumentieren, dass militärische Führer bereits stärkere Vorsichtsmaßnahmen hätten ergreifen sollen.
Vorschläge umfassen das Deaktivieren von Werbe-Identifikatoren auf staatlich ausgegebenen Geräten, das automatische Ausschalten der Standortfreigabe und die Reduzierung der Abhängigkeit von Technologien, die als anfällig für Datenerfassung angesehen werden.
Der Abgeordnete Pat Harrigan, ein ehemaliger Offizier der US Army Special Forces, äußerte spezifische Bedenken hinsichtlich Webbrowsern, die stark auf Nutzerdaten angewiesen sind.
„Sie sind von Grund auf darauf ausgelegt, Nutzerdaten zu sammeln und zu teilen“, sagte Harrigan.
„Jeder Tag, an dem sie auf staatlich ausgegebenen Geräten verbleiben, ist ein weiterer Tag, an dem wir unseren Gegnern eine Waffe gegen unsere eigenen Truppen in die Hand geben.“
Google wies Vorschläge zurück, dass Chrome ungewöhnliche Risiken berge.
Das Unternehmen erklärte, Chrome biete „branchenführende Sicherheit“ und merkte an, dass es sich seit langem für eine stärkere Regulierung von Datenbrokern einsetze.
Die Besorgnis wächst seit Jahren
Warnungen vor kommerziell verfügbaren Standortdaten sind nicht neu.
Forscher und Journalisten haben wiederholt demonstriert, wie über legale Kanäle erworbene Daten Bewegungen an militärischen Einrichtungen und sensiblen Regierungsgebäuden aufdecken können.
Frühere Untersuchungen zeigten, wie öffentlich verfügbare Datensätze genutzt werden könnten, um Militärpersonal von amerikanischen Stützpunkten bis zu Auslandseinsätzen zu verfolgen.
Jüngste Berichte in Europa enthüllten ebenfalls detaillierte Bewegungsmuster um mehrere US-Militär- und Geheimdienststandorte in Deutschland, basierend auf Informationen, die über Datenbroker erworben wurden.
Wachsende Bedenken haben die Debatte nun über den Datenschutz hinaus in den Bereich der nationalen Sicherheit verlagert.
Die Frage, vor der Militärplaner stehen, ist nicht länger, ob Standortdaten ausgenutzt werden können.
Die Frage ist nun, wie viele Gegner dies möglicherweise bereits tun.
