Nicolai Haugsted
Der Präsident hat die Möglichkeit zur Expansion im Blick – obwohl ihm wiederholt eine Absage erteilt wurde.
Die Debatte über die Zukunft der Chagos-Inseln hat eine neue Wendung genommen, nachdem Berichte nahelegten, dass das Weiße Haus zu einem bestimmten Zeitpunkt erwogen hatte, das strategisch wichtige Territorium direkt zu erwerben.
Die Idee kam auf, während die politischen und rechtlichen Auseinandersetzungen um den umstrittenen Plan der britischen Regierung, die Souveränität des Archipels im Indischen Ozean an Mauritius zu übertragen, andauern.
Widerstand von chagossischen Führern
Starker Widerstand gegen einen möglichen Verkauf kam schnell von Vertretern der vertriebenen chagossischen Gemeinschaft.
Misley Mandarin, der erste Minister der chagossischen Exilregierung, wies die Vorstellung zurück, die Inseln könnten als verhandelbares Gut behandelt werden.
„Die Chagos-Inseln stehen nicht zum Verkauf und sollten nicht abgetreten werden. Die einzig praktikable Option ist die Neuansiedlung britischer Chagossianer im Britischen Territorium im Indischen Ozean“, sagt er laut The Independent.
Mandarin ist bereits in rechtliche Schritte gegen die britische Regierung bezüglich der Zukunft der Inseln involviert.
Strategische Bedeutung im Zentrum der Debatte
Das im Indischen Ozean gelegene Territorium beherbergt die Militärbasis Diego Garcia, eine der wichtigsten gemeinsamen Verteidigungsanlagen, die von den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich betrieben werden.
Die britische Labour-Regierung kündigte zuvor Pläne an, die Souveränität der Inseln an Mauritius zu übergeben, während sie die Militärbasis durch ein langfristiges Abkommen zurückpachten würde, das Berichten zufolge einen Wert von mehreren zehn Milliarden Pfund haben soll.
Regierungsbeamte haben argumentiert, der Schritt sei notwendig gewesen, nachdem internationale Gerichtsentscheidungen den Anspruch von Mauritius auf das Territorium begünstigt hätten.
Kritiker bestreiten jedoch diese Interpretation und argumentieren, Großbritannien behalte rechtliche Möglichkeiten, die Souveränität zu bewahren.
Es wurden auch Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsauswirkungen einer solchen Übertragung geäußert. Gegner warnen, dass Änderungen des Status der Inseln militärische Operationen erschweren und die geopolitischen Risiken in der Region potenziell erhöhen könnten.
Parlament leistet Widerstand
Wachsende Besorgnis hat zu Maßnahmen im House of Lords geführt.
Lord Peter Weir hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, der darauf abzielt, jede zukünftige Übertragung oder den Verkauf des Territoriums ohne mehrfache Genehmigungsebenen zu blockieren.
Sein Vorschlag würde eine parlamentarische Genehmigung, die Zustimmung der chagossischen Regierung und eine Genehmigung durch ein Referendum unter den Chagossianern erfordern, bevor die Souveränität geändert werden könnte.
Lord Weir argumentierte, dass territoriale Entscheidungen nicht als kommerzielle Transaktionen behandelt werden sollten.
„Ich glaube nicht, dass weder Menschen noch Souveränität zum Verkauf stehen können. Dies ist britisches Territorium, nicht einfach ein Stück Land, das einfach verkauft oder verschenkt werden kann.“
Befürworter der Maßnahme sagen, sie würde den Schutz der Selbstbestimmung stärken und könnte als Modell für andere britische Überseegebiete dienen.
Trumps Vorschlag Berichten zufolge in Betracht gezogen
Laut von The Independent zitierten Quellen wurde die Möglichkeit eines US-Kaufs geprüft, während politische Entscheidungsträger nach Alternativen zum vorgeschlagenen Mauritius-Abkommen suchten.
Eine Quelle beschrieb die Idee als Versuch, eine aus Sicht von Kritikern ungünstige Vereinbarung zwischen London und Mauritius zu vermeiden.
„Es war eine der Optionen, die in Betracht gezogen wurden, um das schreckliche Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Mauritius abzumildern.“
Berichten zufolge wird das Konzept nicht mehr aktiv in Betracht gezogen.
Unterdessen bleibt Ungewissheit über die langfristigen Absichten der britischen Regierung. Das vorgeschlagene Mauritius-Abkommen fehlte in der Thronrede und würde eine neue Gesetzgebung erfordern, nachdem es in der vorherigen Parlamentssitzung nicht vorangekommen war.
Die politische Debatte um die Inseln geht weiter, da Gesetzgeber, chagossische Vertreter und internationale Partner weiterhin darüber uneins sind, wer letztendlich eines der strategisch bedeutendsten Territorien der Welt kontrollieren sollte.
