Kathrine Frich
Das Vertrauen in die amerikanische Militärhilfe schwindet in der Ukraine rapide.
Wenn globale Konflikte sich vervielfachen, sind Supermächte gezwungen, ihre militärischen Ressourcen über mehrere Kontinente zu verteilen.
Das lässt Frontverbündete sich fragen, ob die versprochene Hilfe tatsächlich ankommen wird.
Nun nimmt eine umkämpfte Nation die Angelegenheit selbst in die Hand.
Vertrauen beginnt zu schwinden
Das Vertrauen in die amerikanische Militärhilfe schwindet in der Ukraine rapide. Die Financial Times berichtet, dass Nachtluftangriffe weiterhin Schäden verursachen, während Ersatzverteidigungssysteme viel zu langsam eintreffen.
Der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba hielt sich nicht zurück, als er diese sich verschiebenden globalen Prioritäten erörterte. Er verwies direkt auf die jüngsten Eskalationen im Nahen Osten als wichtiges Warnsignal.
„Amerikas globale Industriekapazität, angesichts der jüngsten Ereignisse im Iran, zeigt, dass Amerika seine besten Ressourcen für sich behalten wird“, sagte Kuleba der Publikation.
Er fügte eine unverblümte Einschätzung der laufenden Verteidigungspartnerschaft hinzu. „Können wir uns auf die Patriot-Systeme verlassen? Ich glaube nicht mehr“, sagte Kuleba.
Eine hausgemachte Lösung
Präsident Wolodymyr Selenskyj äußerte ebenfalls Frustration über die Verlangsamung. Er machte den Krieg im Nahen Osten für reduzierte Lieferungen wichtiger Abfangraketen verantwortlich.
Laut Digi24 erklärte Selenskyj: „Wir haben alles ersetzt, was wir konnten, mit unserer heimischen Produktion, aber wir können die PAC-3 immer noch nicht ersetzen.“
Um diese massive Lücke zu schließen, testete ein lokaler Verteidigungshersteller namens Fire Point kürzlich eine brandneue Waffe. Die FP-7.x-Rakete zielt darauf ab, ankommende ballistische Bedrohungen zu einem Bruchteil der Kosten westlicher Importe abzufangen.
Mitbegründer Denys Shtilierman nannte den ersten Testflug „ziemlich erfolgreich“. Er merkte an, dass seine Fabrik bis August drei Einheiten pro Tag bauen könne.
Schneller als die Bürokratie
Der Preisunterschied zwischen den beiden Technologien ist enorm. Ein standardmäßiger amerikanischer Patriot-Abfänger kostet ungefähr 3,8 Millionen US-Dollar, während die neue ukrainische Alternative nur 700.000 US-Dollar pro Start kostet.
Dieses beschleunigte Produktionstempo wird vollständig durch die Kriegsnotwendigkeit vorangetrieben. Lokale Ingenieure reduzieren drastisch Standardverzögerungen der Branche, um die Waffen einsatzbereit zu machen.
„Derzeit haben wir wahrscheinlich den am wenigsten bürokratischen Ansatz bei der Produktion jedes Luft- und Raumfahrtprodukts“, erklärte Shtilierman.
Der endgültige Zeitplan hängt nun davon ab, entscheidende Radar- und Leittechnologie von europäischen Partnern zu sichern, um das System zu vervollständigen.
Ergänzung des Arsenals
Experten warnen, dass die neuen heimischen Raketen die erstklassige amerikanische Hardware nicht vollständig ersetzen werden. Sie sind darauf ausgelegt, neben bestehenden Verteidigungssystemen eingesetzt zu werden, anstatt sie vollständig zu ersetzen.
Tom Karako ist ein Raketenabwehrexperte am Center for Strategic and International Studies. Er betrachtet das Projekt als eine äußerst notwendige Ergänzung des aktuellen Arsenals.
„Wenn man einem breiten Spektrum von Bedrohungen gegenübersteht, braucht man viele verschiedene Werkzeuge“, sagte Karako.
Er merkte an, dass die importierte amerikanische Technologie für die schwierigsten Ziele weiterhin entscheidend bleibe. Er schlug vor, dass „komplementär“ ein viel besseres Wort als „Ersatz“ für die neuen lokalen Waffen sei.
Quellen: Digi24, Financial Times, Center for Strategic and International Studies
