Kenneth Glad
Sie erwartete, dass die offizielle Mitteilung den nächsten Schritt beim Strafvollzug erklären würde. Stattdessen erfuhr sie, dass eine separate Strafanzeige gegen sie bereits eingestellt worden war.
Eine norwegische Frau, die den Mann öffentlich identifizierte, der wegen ihrer Vergewaltigung verurteilt worden war, erfuhr später, dass er sie bei der Polizei angezeigt hatte, berichtet die norwegische Zeitung Dagbladet.
Die 25-jährige Emma Røsand hatte öffentlich darüber gesprochen, dass sie vergewaltigt worden war, und Pablo, den in dem Fall verurteilten Mann, namentlich genannt.
Die öffentliche Identifizierung einer Person nach einem Sexualdelikt kann schwierige rechtliche und ethische Fragen aufwerfen – insbesondere wenn Opfer ihre Erfahrungen schildern, während andere geltend machen, die Offenlegung habe zu Drohungen oder Belästigungen geführt.
Røsand erhielt die Mitteilung über Digipost, einen digitalen Dienst der norwegischen Behörden. Zunächst dachte sie, es gehe darum, wann Pablo seine Gefängnisstrafe antreten müsse.
Stattdessen hieß es darin, dass gegen sie wegen „rücksichtslosen Verhaltens“ Anzeige erstattet worden sei. Das Verfahren war jedoch bereits eingestellt worden.
Polizei sah keinen Ermittlungsgrund
„Es fühlte sich an wie ein Stich ins Herz“, sagte sie der Zeitung.
Als sie sah, dass die Polizei das Verfahren eingestellt hatte, sagte sie:
„Ich musste tatsächlich einfach nur lachen.“
Zunächst wurde Røsand nicht mitgeteilt, wer die Anzeige erstattet hatte. Sie beantragte Akteneinsicht und erfuhr später, dass Pablo die Anzeige eingereicht hatte.
Die Polizei von Oslo bestätigte gegenüber Dagbladet, dass das Verfahren am 15. Juni eingestellt wurde. In der schriftlichen Begründung erklärte die Polizei, es gebe keinen hinreichenden Anlass für Ermittlungen wegen des Verdachts einer Straftat.
Polizeiinspektor Per Thomas Omholt sagte der Zeitung, dass Personen, gegen die eine Anzeige vorliege, während eines Ermittlungsverfahrens informiert würden – jedoch nicht immer zu dessen Beginn.
Urteil war rechtskräftig
Das Vergewaltigungsverfahren war bereits mit einem rechtskräftigen Urteil abgeschlossen worden. Obwohl Pablo während des gesamten Verfahrens jede strafrechtliche Schuld bestritt, folgte das Gericht seiner Darstellung nicht.
Das Bezirksgericht Oslo bezeichnete die Gewalt als besonders brutal und stellte fest, sie habe sadistische Züge aufgewiesen. Das Gericht verwies unter anderem auf Würgegriffe, Todesdrohungen und Røsands Angst, sterben zu müssen.
Pablo wurde zu vier Jahren Haft verurteilt und zur Zahlung von rund 300.000 Kronen Schadenersatz verpflichtet.
Seine Berufung wurde zurückgewiesen, und Norwegens Oberster Gerichtshof lehnte es später ab, den Fall zur Verhandlung anzunehmen.
Pablo verwies auf Belästigungen
Pablo erklärte gegenüber Dagbladet, dass er keine Fragen zu dem Übergriff beantworten wolle. Er sagte, er habe Røsand angezeigt, weil er und seine Angehörigen bedroht und belästigt worden seien, nachdem er im Internet namentlich genannt worden war.
„Ich habe das zum Schutz meiner Familie getan“, sagte er.
Røsand erklärte, sie bereue es nicht, öffentlich über den Fall gesprochen zu haben, obwohl die Aufmerksamkeit sie gezwungen habe, das Geschehene erneut zu durchleben, und ihr mehrere Wochen lang großen Stress bereitet habe.
Viele Frauen hätten ihr privat ihre eigenen Erfahrungen geschildert, sagte sie. Die Einstellung des Verfahrens könne anderen Mut machen, die Konsequenzen fürchten, wenn sie ihre Geschichte erzählen.
„Das alles war unglaublich beängstigend, und ich war sehr allein. Seit ich mich entschieden habe, offen darüber zu sprechen, bin ich tatsächlich viel weniger allein“, sagte sie.
Quellen: Dagbladet