Nicolai Haugsted
Trump verstärkt „kommunistische“ Angriffe, während Republikaner Wahlstrategie ändern
Die politische Kommunikation vor den US-Zwischenwahlen im November tritt in eine neue Phase ein, wobei Präsident Donald Trump einem Wort vor allen anderen eine erneute Bedeutung beimisst: Kommunismus.
Jüngste Reden, Wahlkampfauftritte und Social-Media-Beiträge zeigen eine deutliche Zunahme dieser Rhetorik, während die Republikaner versuchen, die Wahl eher ideologisch als um die Lebenshaltungskosten zu definieren.
Eine Reuters-Analyse ergab, dass Trumps Verweise auf den Kommunismus seit dem 23. Juni stark zugenommen haben, als mehrere progressive Demokraten bei Vorwahlen in New York Siege errangen.
Seitdem soll Trump den Begriff Berichten zufolge 81 Mal verwendet und einige der erfolgreichen Kandidaten als „hardcore, gottlose Kommunisten“ bezeichnet haben.
Bei einer Ansprache an seine Anhänger während der Feierlichkeiten zum Unabhängigkeitstag, der den 250. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung markierte, verglich Trump den Kommunismus mit einer Krankheit, die eliminiert werden müsse.
„Man muss es ausmerzen, und zwar schnell“, sagte er der auf der National Mall in Washington versammelten Menge.
Spätere Auftritte setzten das gleiche Thema fort, wobei Trump den Kommunismus als „die ernsthafteste Bedrohung für unser Land seit seiner Existenz“ bezeichnete, ihn als „eine tödliche Bedrohung für die amerikanische Freiheit“ beschrieb und andeutete, er könnte eine größere Gefahr darstellen als der Erste Weltkrieg, der Zweite Weltkrieg oder die Anschläge vom 11. September.
Republikaner testen neue Wahlstrategie
Hinter den Kulissen untersuchen republikanische Strategen, ob die Botschaft die Anziehungskraft der Partei über Trumps treueste Anhänger hinaus erweitern kann.
Laut Reuters deuten vorläufige Ergebnisse von Fokusgruppen darauf hin, dass antikommunistische Rhetorik republikanische Wähler, die nicht immer an Wahlen teilnehmen, stark motiviert. Die Ergebnisse erscheinen bei jüngeren Amerikanern und unabhängigen Wählern weniger überzeugend, von denen viele den Kalten Krieg nicht persönlich miterlebt haben.
Forschungsergebnisse, die für Trumps politisches Team durchgeführt wurden, legen ebenfalls nahe, dass das Wort „Kommunismus“ in bestimmten Rennen wirkungsvoller sein könnte als „Sozialismus“, während „Sozialismus“ in Wahlwerbung und lokaler Kommunikation besser abschneiden könnte.
Republikaner haben eine Reihe von Vorwahlsiegen progressiver und demokratisch-sozialistischer Kandidaten in Staaten wie Colorado, Kentucky, New York, Ohio und Texas aufgegriffen.
Anstatt den Wahlkampf auf Inflation und Haushaltskosten zu konzentrieren, hat Trump demokratische Kandidaten zunehmend als Vertreter einer extremen politischen Bewegung dargestellt.
Viele dieser Kandidaten bezeichnen sich selbst als demokratische Sozialisten und nicht als Kommunisten. Sie befürworten höhere Steuern für wohlhabende Amerikaner, erweiterte Regierungsprogramme, geringere Militärausgaben, lehnen die US-Finanzierung für Israel ab und setzen sich für die Abschaffung der Einwanderungs- und Zollbehörde (Immigration and Customs Enforcement) durch den demokratischen Prozess ein.
Kommunismus hingegen bezeichnet traditionell ein politisches System, das Privateigentum abschafft und eine klassenlose Gesellschaft anstrebt.
Weißes Haus verteidigt Trumps Rhetorik
Olivia Wales, eine Sprecherin des Weißen Hauses, verteidigte den Ansatz des Präsidenten in einer Erklärung.
„Die Hinwendung der Demokraten zu Sozialismus und Kommunismus“ sei eine „existenzielle Bedrohung für unser Land“, sagte sie und fügte hinzu, dass Trump „ihren Radikalismus weiterhin anprangern und einen scharfen Kontrast zu seiner vernünftigen ‚America First‘-Agenda ziehen werde.“
Republikanische Beamte glauben, dass die Botschaft besonders gut bei hispanischen Wählern in Staaten wie Florida und Texas ankommen könnte, wo viele Familien persönliche oder historische Verbindungen zu Ländern haben, die von linksgerichteten Regimen regiert werden.
Alex Pfeiffer, ein Sprecher von Trumps Super-PAC MAGA Inc., argumentierte, die Strategie biete einen klaren politischen Kontrast.
„Es ist eine ansprechende Botschaft für Wähler und wird dazu beitragen, den Kontrast im November deutlich zu machen“, sagte er.
Demokraten haben die erneute Angriffslinie zurückgewiesen und argumentieren, dass die Wähler weiterhin hauptsächlich auf wirtschaftliche Belange fokussiert seien.</p
Die Vorsitzende des Wahlkampfausschusses der Demokraten im Repräsentantenhaus, Suzan DelBene, warf den Republikanern vor, Themen zu vermeiden, die amerikanische Familien direkt betreffen, und sagte, die Partei „greife zu verzweifelten Angriffen, die nicht wirklich die finanziellen Probleme betreffen.“
Die republikanische Strategin Amy Koch stellte auch die Frage, ob die Bezeichnung von Gegnern als Kommunisten jüngere Wähler oder Unabhängige überzeugen würde.
„Ich glaube einfach nicht, dass Kommunismus für jemanden unter 55 dasselbe bedeutet“, sagte sie.
