Nicolai Haugsted
Staatsanwälte in Minnesota kämpfen darum, einen suspendierten Migrationsbeamten zurückzuholen, damit er sich schweren Anklagen stellt.
Anträge auf Auslieferung zwischen Bundesstaaten werden in der Regel ohne öffentliche Reibereien unterzeichnet. Gemäß Bundesgesetz und Verfassungsbestimmungen sind Gouverneure verpflichtet, Personen auszuliefern, die in einem anderen Gerichtsbezirk wegen strafrechtlicher Vorwürfe gesucht werden.
Laut Reuters fordert eine Klage, die bei einem Bundesgericht in Brownsville, Texas, eingereicht wurde, dass der texanische Gouverneur Greg Abbott einen Auslieferungsbefehl für den 52-jährigen Bundesmigrationsbeamten Christian Castro unterzeichnet.
Castro wird im Hennepin County, Minnesota, mehrfach wegen schwerer Verbrechen angeklagt, darunter Körperverletzung zweiten Grades mit einer gefährlichen Waffe und falsche Anzeige eines Verbrechens. Der Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison, leitete die Klage zusammen mit der Staatsanwältin des Hennepin County, Mary Moriarty, ein.
„Christian Castro wird vorgeworfen, in Minnesota gegen das Gesetz verstoßen zu haben“, erklärte Ellison. „Er muss sich in Minnesota der Justiz stellen.“
„Gouverneur Abbott hat die zwingende Pflicht, den Auslieferungsbefehl des Gouverneurs für Castro auszustellen“, fügte Ellison hinzu. „Er hat kein Ermessen, dies abzulehnen. Keines. Doch Castro ist immer noch nicht hier, um sich der Justiz zu stellen.“
Moriarty bekräftigte den administrativen Charakter des Verfahrens und nannte es „eine völlig unnötige Klage“.
„Hier geht es nicht um Politik“, sagte Moriarty. „Es geht um das Gesetz. Dies ist keine rechtlich diskretionäre Aufgabe. Gouverneur Abbott ist gesetzlich verpflichtet, den Auslieferungsbefehl des Gouverneurs zu unterzeichnen, der seit dem 3. Juni in seinem Büro vorliegt.“
Umstrittene Schießerei und widersprüchliche Beweise
Die Anklageschrift geht auf einen Vorfall vom 14. Januar während einer bundesweiten Abschiebekampagne in Minneapolis zurück. Beamte verfolgten einen Mann nach einer Verkehrskontrolle zu einem Wohngebäude, wo Beamter Castro seine Waffe durch die Haustür abfeuerte. Eine Kugel traf den Bewohner Julio Cesar Sosa-Celis ins Bein, bevor sie in der Wand eines bewohnten Kinderzimmers stecken blieb.
Die Beamten teilten den Ermittlern zunächst mit, Sosa-Celis und ein weiterer Bewohner hätten sie mit einer Schneeschaufel und einem Besenstiel angegriffen. Videoaufnahmen widerlegten diese Darstellung später, woraufhin die Bundesstaatsanwaltschaft die strafrechtlichen Anklagen gegen Sosa-Celis fallen ließ und das US-Heimatschutzministerium Castro suspendierte.
Rechtsanwalt Robin Wolpert, der Sosa-Celis vertritt, betonte in einer E-Mail das Risiko von Verzögerungen und erklärte, dass, sollten die Dokumente ununterzeichnet bleiben, eine Nichtüberstellung Castros „eine doppelte Ungerechtigkeit für Herrn Sosa-Celis und ein schwerer Schlag für die Rechtsstaatlichkeit wäre.“
Politischer Stillstand und rechtliche Fristen
Texas Rangers verhafteten Castro am 29. Mai aufgrund des Haftbefehls aus Minnesota und hielten ihn im Cameron County Jail fest. Nach texanischem Gesetz dürfen inhaftierte Personen ohne einen unterzeichneten Auslieferungsbefehl des Gouverneurs maximal 90 Tage in Gewahrsam gehalten werden, eine Frist, die innerhalb weniger Tage abläuft.
Die Klageschrift äußert die Besorgnis, dass eine Freilassung aus der Haft Castro ermöglichen könnte, das Land zu verlassen, und verweist auf Gefängniskommunikation bezüglich einer möglichen Verlegung über die südliche Grenze hinweg. Cameron County Sheriff Manuel Treviño, der in der Klage als Mitbeklagter genannt wird, um eine vorzeitige Freilassung zu verhindern, lehnte eine Stellungnahme ab.
Abbott äußerte sich öffentlich zu dem Streit und führte seine Untätigkeit direkt auf Misstrauen gegenüber dem Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, zurück.
„Ich traue Tim Walz in nichts, geschweige denn in einer solchen Angelegenheit“, erklärte Abbott. „Ich werde ihnen überhaupt nicht antworten, bis sie sich ihrer Verantwortung stellen und das Richtige tun und ihren Fehler bei dem Betrug eingestehen, der stattgefunden hat.“
Abbott verwies auf separate staatliche und bundesweite Ermittlungen gegen Einzelpersonen und gemeinnützige Organisationen, denen vorgeworfen wird, Bundeswohlfahrtsgelder in Minnesota betrogen zu haben.
Unterdessen haben Beamte des Weißen Hauses das Verhalten von Bundesbeamten während städtischer Durchsetzungsaktionen verteidigt und argumentiert, dass Agenten Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung auf Landesebene genießen.
