August M
Eine neu veröffentlichte Audioaufnahme lenkt erneut Aufmerksamkeit auf Donald Trumps Bemühungen, das Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2020 in Georgia anzufechten – auch wenn ein zentrales Strafverfahren im Zusammenhang mit diesen Vorgängen inzwischen eingestellt wurde.
Die Aufnahme, über die zuerst die New York Times berichtete, hält ein privates Telefongespräch zwischen Trump und einem hochrangigen Gesetzgeber aus Georgia in den Wochen nach der Wahl fest – einer Phase, in der Trump und seine Verbündeten nach Wegen suchten, Joe Bidens knappen Sieg in dem Bundesstaat zu kippen.
Beweismaterial aus eingestelltem Verfahren
Nach Angaben der New York Times gehörte die Tonaufnahme zu einer Sammlung von Ermittlungsunterlagen, die für ein RICO-Verfahren (Gesetz gegen organisierte Kriminalität) zusammengestellt worden waren, das von der Bezirksstaatsanwältin des Fulton County, Fani T. Willis, angestrengt wurde.
Die Staatsanwaltschaft warf Trump und 18 Mitangeklagten vor, versucht zu haben, in den Wahlprozess Georgias einzugreifen, indem sie Druck auf Staatsbeamte und Abgeordnete ausübten.
Das Verfahren wurde im vergangenen Monat eingestellt, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass Willis eine romantische Beziehung zu einem Anwalt unterhielt, den sie mit der Leitung der Anklage betraut hatte. Am 26. November kam ein später eingesetzter Sonderstaatsanwalt zu dem Schluss, dass die Anklage nicht weiterverfolgt werden sollte, womit das Verfahren ohne Entscheidung über die inhaltlichen Vorwürfe beendet wurde.
Details des Telefonats
Die Zeitung berichtete, dass die Aufnahme ein Gespräch vom 7. Dezember 2020 zwischen Trump und David Ralston dokumentiert, der damals republikanischer Sprecher des Repräsentantenhauses von Georgia war. Ralston starb im Jahr 2022.
Zum Zeitpunkt des Telefonats hatte Georgia seine Wahlergebnisse bereits zertifiziert und Bidens Sieg mit einem Vorsprung von rund 11.000 Stimmen bestätigt.
Während des Gesprächs drängte Trump Ralston, die Einberufung einer Sondersitzung des Parlaments in Erwägung zu ziehen, und stellte dies als Möglichkeit dar, Transparenz zu schaffen und Vorwürfe des Wahlbetrugs zu untersuchen.
In einem von dem Blatt beschriebenen Wortwechsel fragt Trump: „Wer sollte Sie daran hindern?“ Ralston antwortet: „Möglicherweise ein Bundesrichter“, so UNILAD.
Wiederholung falscher Behauptungen
Die Times berichtete weiter, dass Trump anschließend erneut falsche Behauptungen wiederholte, er habe Georgia mit großem Vorsprung gewonnen – trotz Nachzählungen und Prüfungen, die Bidens Sieg bestätigten. Trump griff zudem Verschwörungstheorien zur Stimmenauszählung in Atlanta auf, die von Wahlbeamten und Gerichten bereits zuvor zurückgewiesen worden waren.
Die Staatsanwaltschaft argumentierte, solche Aussagen seien Teil eines umfassenderen Versuchs gewesen, staatliche Gesetzgeber unter Druck zu setzen, Schritte zu unternehmen, die zur Ernennung alternativer Wahlleute hätten führen können. Ralston erklärte sich jedoch nie bereit, eine Sondersitzung einzuberufen.
UNILAD teilte mit, dass es das Weiße Haus um eine Stellungnahme gebeten habe.
Quellen: The New York Times, UNILAD