Nicolai Haugsted
„Widerstreitende Interessen können nicht einfach mit Reden und Banketten ausgelöscht werden“, bewertet der Experte.
Diplomatische Lächeln und sorgfältig inszenierte Händedrücke dominierten die Schlagzeilen, nachdem Donald Trump seinen hochrangigen Besuch in Peking an der Seite des chinesischen Präsidenten Xi Jinping beendet hatte.
Öffentlich versuchten beide Staatschefs, Stabilität zu demonstrieren. Hinter den glanzvollen Zeremonien und optimistischen Erklärungen sind Analysten jedoch der Ansicht, dass die Rivalität zwischen Washington und Peking tief in der Weltpolitik verwurzelt bleibt.
Trump nennt Gipfel „unvergesslich“
Trump beschrieb den Gipfel in glühenden Worten, nachdem die Treffen am Freitag beendet waren, wobei er behauptete, die Gespräche mit Xi Jinping hätten die Spannungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt abgebaut.
„Unvergesslich“, soll Donald Trump Berichten zufolge gesagt haben, als er über die Gespräche nachdachte, und fügte hinzu, dass mehrere wichtige Probleme während der Treffen gelöst worden seien.
Die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und China sind seit Jahren angespannt geblieben, aufgrund von Handelsstreitigkeiten, technologischem Wettbewerb und wachsenden Spannungen um Taiwan.
Trump selbst hatte zuvor einen Großteil seiner politischen Rhetorik darauf aufgebaut, China wirtschaftlich zu konfrontieren, wobei er während beider Wahlkämpfe und früherer Amtszeiten wiederholt den Einfluss Pekings auf die amerikanische Industrie und die Lieferketten kritisierte.
Experte warnt: Rivalität bleibt bestehen
Trotz des ungewöhnlich warmen Tons, der aus Peking kam, warnte der norwegische China-Experte Øystein Tunsjø, dass der zugrunde liegende Machtkampf zwischen den beiden Nationen noch lange nicht gelöst sei.
„Der Gipfel vermittelt den Eindruck einer konstruktiven und stabilen Beziehung. Gleichzeitig können widerstreitende Interessen nicht einfach mit Reden und Banketten ausgelöscht werden“, sagte Øystein Tunsjø, Professor am Norwegischen Verteidigungsuniversitätskolleg, gegenüber VG.
Laut Tunsjø löscht die offensichtliche Milderung in Trumps Rhetorik gegenüber China die strategischen Ambitionen, die beide Supermächte antreiben, nicht aus.
Taiwan und regionale Dominanz bleiben zentral
Analysten verweisen weiterhin auf Ostasien als zentralen Spannungspunkt zwischen Washington und Peking.
China strebt seit Langem eine größere regionale Dominanz an, während es versucht, den amerikanischen militärischen und politischen Einfluss im Pazifik zu reduzieren.
Washington ist unterdessen weiterhin entschlossen, Peking daran zu hindern, eine unangefochtene Kontrolle in der Region zu etablieren.
Taiwan bleibt im Zentrum dieses geopolitischen Balanceakts, wobei beide Länder die Insel als strategisch vital betrachten.
Kein großer Durchbruch verkündet
Obwohl der Gipfel erhebliche internationale Aufmerksamkeit erregte, ging aus den Gesprächen kein bedeutendes Handelsabkommen hervor.
Die Finanzmärkte reagierten zunächst positiv auf den milderen diplomatischen Ton, wobei Beobachter jedoch warnen, dass symbolische Gesten allein die breitere Richtung des US-chinesischen Wettbewerbs wahrscheinlich nicht ändern werden.
Politische Analysten erwarten nun, dass beide Länder weiterhin selektiv kooperieren werden, während sie sich gleichzeitig auf eine langwierige Rivalität vorbereiten, die die internationalen Beziehungen in den kommenden Jahren prägen dürfte.
