Neue Forschung: Der Stern von Bethlehem war kein Stern

Eine neue astronomische Studie belebt die Debatte über eines der beständigsten Rätsel der Bibel neu. Seit Jahrhunderten wird der Stern von Bethlehem als wundersames Zeichen dargestellt, das Reisende zur Geburtsstätte Jesu führte.

Nun argumentiert ein NASA-Forscher, dass das Phänomen ein reales Himmelsobjekt gewesen sein könnte — nur eben kein übernatürliches.

Ein himmlischer Hinweis

In einem kürzlich erschienenen Beitrag für das Journal of the British Astronomical Association untersucht der Planetenwissenschaftler Mark Matney einen alten Kometen, der im Jahr 5 v. Chr. von chinesischen Beobachtern aufgezeichnet wurde. Nach seiner Analyse stimmt der Zeitpunkt mit historischen Schätzungen überein, die die Geburt Jesu zwischen 6 v. Chr. und 5 v. Chr. verorten.

Matney vermutet, dass das Objekt an einem Junimorgen sichtbar geworden sein könnte — hell genug, um von Reisenden sogar am Tag verfolgt zu werden. Er schreibt, dass diese Sichtbarkeit frühen Beschreibungen im Matthäusevangelium entsprechen könnte.

In der Studie kommt Matney zu dem Schluss: „Es wurde ein Kometenkandidat vorgestellt, der alle Aspekte der Perikope bei Matthäus erklären kann.“ Er fügt hinzu, dass die von ihm rekonstruierte Umlaufbahn sowohl zu den chinesischen Aufzeichnungen passt als auch den Kometen Anfang Juni ungewöhnlich nahe an die Erde bringt.

Bewegung, die zu einer Erzählung passte

Die Arbeit behauptet, dass der Weg des Kometen die Illusion einer Bewegung vor Menschen erzeugt haben könnte, die von Jerusalem nach Süden in Richtung Bethlehem reisten.

Matney merkt an, dass „dieser Komet an einem bestimmten Junitag sich so bewegt haben könnte, dass er jemandem ‚voranzugehen‘ schien … und dann fast direkt über ihnen ‚stehen blieb‘ — etwa zwei Stunden lang.“

Er argumentiert, dass ein solches Verhalten, sichtbar zu den Tageszeiten, in denen Reisende üblicherweise zwischen Städten unterwegs waren, sowohl mit antiken astronomischen Berichten als auch mit der biblischen Darstellung übereinstimmt.

Die Forschung behauptet nicht, der Stern sei endgültig identifiziert worden, stellt jedoch den Kometen von 5 v. Chr. als ersten Kandidaten dar, der alle überlieferten Elemente der Geschichte erfüllen könne.

Weitere kühne Behauptungen

Wissenschaftliche Versuche, Episoden aus dem Leben Jesu neu zu interpretieren, sind nicht neu.

Anfang dieses Jahres erklärte der britische Anthropologe Paul Warner dem ägyptischen Obersten Rat für Altertümer, er habe unter der Cheops-Pyramide den Körper Jesu sowie die Bundeslade gefunden.

Warner sagte, die Reliquien könnten in einer doppelten Höhle liegen, die hinter einer Steinbarriere in einem unterirdischen Gang versiegelt sei. Er betonte, dass weitere Ausgrabungen erforderlich wären, um die Behauptung zu überprüfen.

Quellen: Journal of the British Astronomical Association, NASA-Berichterstattung, The Jerusalem Post