Kenneth Glad
Große Verteilzentren sind bei Angriffen in mehreren russischen Regionen beschädigt worden. Beschäftigte überlegen, ob eine Rückkehr an ihren Arbeitsplatz sicher ist, während Händler versuchen festzustellen, was von ihren Warenbeständen noch übrig ist.
Tausenden Händlern, die ihre Waren in betroffenen Wildberries-Zentren gelagert hatten, drohen laut der Kyiv Post erhebliche Verluste.
Brände an Logistikstandorten in den Regionen Moskau, Tambow, Krasnodar und Stawropol haben kleine Unternehmen alarmiert, die auf den Online-Marktplatz angewiesen sind, um ihre Waren zu lagern und zu vertreiben.
Händler, die die lagergestützten Fulfillment-Dienstleistungen von Wildberries nutzen, können erhebliche Warenmengen in einzelnen Zentren lagern. Schäden an einer Anlage können daher den Verlust von Beständen, unterbrochene Bestellungen und Unsicherheit über mögliche Entschädigungen zur Folge haben.
Ein Unternehmer erklärte, viele Händler seien nach dem Brand des Lagers in Krasnodar praktisch mit der Erkenntnis aufgewacht, bankrott zu sein. Andere äußerten Bedenken hinsichtlich ihrer Steuererklärungen und der Zukunft von Unternehmen, die über mehrere Jahre hinweg aufgebaut worden waren.
Beschäftigte überdenken die Risiken
Ein Lagerarbeiter sagte, die von ihm gesehenen Videos schienen Explosionen, Tote und Verletzte zu zeigen. Die Aufnahmen hätten ihm solche Angst gemacht, dass er sich davor fürchtete, am darauffolgenden Tag erneut zur Arbeit zu gehen.
Ein Unternehmer, der als Sergej bezeichnet wurde, sagte, das Wort „Angst“ reiche nicht mehr aus, um die Stimmung zu beschreiben, und prognostizierte weitere Angriffe.
Olga, die in einem Wildberries-Zentrum in Schuschary bei Sankt Petersburg arbeitet, erklärte, sie werde ihre Schichten weiterhin antreten. Ihrer Ansicht nach sei die Gefahr nicht auf den Arbeitsplatz beschränkt.
Die Reaktionen im Internet reichten von Vorwürfen gegen die Ukraine und die Nato bis hin zu Kritik an Russlands Verteidigung. Einige Nutzer fragten, warum die Luftverteidigungssysteme große Logistikanlagen tief im Landesinneren nicht hätten schützen können.
Außerdem verbreiteten sich unbelegte Behauptungen, darunter die Behauptung, die Vereinten Nationen hätten die Angriffe bereits als Kriegsverbrechen eingestuft.
Zivile Standorte oder militärische Drehkreuze?
Die ersten größeren Angriffe der gemeldeten Kampagne trafen in den Nächten zum 17. und 18. Juli die Wildberries-Standorte in Kotowsk und Elektrostal. Später wurden weitere Angriffe in Krasnodar und Newinnomyssk gemeldet.
Das Zentrum in Elektrostal erstreckte sich über rund 188.000 Quadratmeter und wurde von der Kyiv Post als einer der größten Standorte des Unternehmens für die Auftragsabwicklung beschrieben. Berichten zufolge bekämpfte die Feuerwehr den Brand mehr als einen Tag lang.
Die Gründerin von Wildberries, Tatjana Kim, erklärte, die Beschäftigten seien vor den späteren Angriffen evakuiert worden, obwohl mehrere Menschen verletzt wurden. Sie versprach den Betroffenen Unterstützung.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, die angegriffenen Logistikzentren hätten die russischen Streitkräfte mit Drohnenkomponenten, Navigationsausrüstung und anderem militärischen Material versorgt.
Die Lager dienten dem zivilen Handel und unabhängigen Händlern. Die Ukraine erklärte jedoch, sie seien zugleich Teil des militärischen Versorgungsnetzes Russlands.
Quellen: Kyiv Post