Nicolai Haugsted
Russland eskaliert Nuklearrhetorik mit erschreckendem neuem Vorschlag
Russlands zunehmend aggressive Nuklearrhetorik hat einen weiteren Schritt nach vorne gemacht, nachdem einer der engsten strategischen Berater von Präsident Wladimir Putin Moskau aufgefordert hat, seine Militärdoktrin so umzuschreiben, dass praktisch kein Raum mehr für politische Diskretion bliebe.
Sergei Karaganow, ein langjähriger außenpolitischer Stratege, der oft als „Professor Weltuntergang“ bezeichnet wird, argumentiert, dass Russland verpflichtet sein sollte – und nicht nur erlaubt sein sollte –, Atomwaffen einzusetzen, falls es von einer militärisch überlegenen Macht angegriffen wird.
Ihm zufolge würde eine solche Politik westliche Nationen davon abhalten, die militärische Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen.
Vorschlag würde nukleare Vergeltung zwingend machen
Karaganow ist der Ansicht, dass Russlands aktuelle Doktrin gestärkt werden sollte, indem nukleare Vergeltung zu einer automatischen Verpflichtung wird, wann immer das Land einem Krieg mit Nationen gegenübersteht, die über größere wirtschaftliche, demografische oder technologische Stärke verfügen.
„Eine der bevorstehenden Änderungen muss sein, dass Russland verpflichtet ist – und sich dazu verpflichtet –, Atomwaffen einzusetzen, sollte ein Krieg gegen es von Ländern geführt werden, die es in Bezug auf demografisches, wirtschaftliches und wissenschaftlich-technisches Potenzial übertreffen“, zitiert Express Karaganow.
Laut dem einflussreichen Politikwissenschaftler würde eine solche Verschiebung NATO-Länder davon abhalten, Maßnahmen zu ergreifen, die Moskau als direkte Beteiligung am Krieg in der Ukraine interpretiert.
Russische Beamte haben westliche Regierungen wiederholt beschuldigt, durch die Lieferung von Waffen, Geheimdienstinformationen und militärischer Unterstützung an Kiew zu Teilnehmern des Konflikts geworden zu sein.
Europäische Länder besonders hervorgehoben
Karaganow hob auch mehrere europäische Nationen hervor und argumentierte, dass Länder, die Atomwaffen beherbergen oder militärische Aktionen gegen Russland unterstützen, verheerende Konsequenzen erwarten sollten.
Deutschland erhielt besondere Kritik, während Finnland ebenfalls erwähnt wurde, nachdem kürzlich vorgenommene Regeländerungen die Stationierung von Atomwaffen auf finnischem Territorium erlauben.
„Eine einzige Rakete dieses Typs würde ausreichen, um ein durchschnittliches europäisches Land zu Staub zu reduzieren.“
Er behauptete ferner, dass Russlands neueste Generation von Interkontinentalraketen die Fähigkeit biete, sowohl entfernte als auch nahegelegene Ziele zu treffen, und bestand darauf, dass die unmissverständliche Klarstellung dieser Fähigkeiten künftige Kriege verhindern und nicht provozieren würde.
Eskalierende Rhetorik
Karaganow hat sich seit langem für eine härtere russische Nuklearhaltung eingesetzt und bleibt durch seine Rolle als Ehrenvorsitzender des russischen Rates für Außen- und Verteidigungspolitik eine einflussreiche Stimme in Moskaus strategischer Debatte.
Er argumentierte auch, dass Länder, die Atomwaffen auf ihrem Territorium zulassen, unter einer überarbeiteten Doktrin zu legitimen Zielen werden sollten.
„Wir müssen [dem Westen] einfach klarmachen, dass jegliche Kriegsspiele gegen Russland – oder überhaupt jegliche Kriegsspiele – zu ihrer Zerstörung führen werden.“
Seine Äußerungen reihen sich ein in eine Reihe zunehmend konfrontativer Erklärungen hochrangiger russischer Persönlichkeiten, während die Spannungen zwischen Moskau und der NATO wegen des Krieges in der Ukraine weiterhin hoch sind.
