Nicolai Haugsted
Gavin Newsom liefert eine wütende viersilbige Antwort, nachdem Trump umstrittene Äußerungen über Angriffe auf amerikanische Städte wiederholt.
Die Versuche von Präsident Donald Trump, den Krieg mit dem Iran zu verteidigen, sind zunehmend kompliziert geworden, da die Amerikaner vor den Zwischenwahlen im November mit steigenden Benzinpreisen konfrontiert sind.
Der Präsident besteht darauf, dass die wirtschaftlichen Konsequenzen akzeptabel seien, wenn militärische Maßnahmen den Iran daran hinderten, eine größere Bedrohung für die Vereinigten Staaten darzustellen.
Seine Bemühungen, dieses Argument vorzubringen, führten jedoch zu einer heftigen Konfrontation mit der demokratischen Führung Kaliforniens.
Während zweier Wahlkampfveranstaltungen in dieser Woche beschwor Trump wiederholt die Möglichkeit herauf, dass iranische Raketen Los Angeles oder San Diego treffen könnten, was ihm den Vorwurf einbrachte, er nutze beängstigende Szenarien mit amerikanischen Städten, um den Krieg zu rechtfertigen.
Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom hat nun mit einer Botschaft geantwortet, die sehr wenig Raum für diplomatische Interpretationen lässt.
Newsom hat vier Worte für Trump
Die jüngste Konfrontation folgte Trumps Auftritt bei einer Wahlkampfveranstaltung in San Antonio, Texas, am Mittwoch.
Nachdem der Präsident die Aussicht auf Raketenangriffe auf Kalifornien erneut thematisierte, veröffentlichte Newsoms Pressebüro eine unverblümte Antwort auf X.
„Shut the f— up (please)“, schrieb der Account.
Der Gouverneur gab auch eine Erklärung über seinen persönlichen Account ab, in der er Trump vorwarf, Wähler einschüchtern zu wollen, um republikanische Kandidaten zu unterstützen.
„Trump glaubt, er werde die Leute dazu bringen, für MAGA-Kandidaten zu stimmen, indem er die Bombardierung von über 16 Millionen Amerikanern androht. Er hat den Verstand verloren“, schrieb Newsom.
Seine Kommentare folgten einer Reihe von Äußerungen des Präsidenten, die bereits Anfang der Woche Kritik hervorgerufen hatten.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Trump löst Kontroverse über kalifornische Städte aus
Der Streit begann am Montag bei einer republikanischen Wahlkampfveranstaltung in Grand Island, Nebraska.
Trump sprach über die wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges mit dem Iran, insbesondere über den Anstieg der Benzinpreise.
Er argumentierte, die Amerikaner sollten diese Kosten als notwendiges Opfer zum Schutz der nationalen Sicherheit betrachten.
„Denken Sie daran, mit dem Krieg ist es nur künstlich. Es ist ein bisschen hoch“, sagte Trump zu seinen Anhängern.
„Es ist ein kleiner Preis, um die Welt sicher zu halten, unser Land sicher zu halten.“
Der Präsident bot dann ein hypothetisches Szenario an, das zwei große amerikanische Städte betraf.
„Sie können eine Stadt ausschalten – lassen Sie sie Los Angeles ausschalten, lassen Sie sie San Diego ausschalten. Das ist – das ist ein sehr kleiner Preis, den man zahlen muss.“
Seine Formulierung zog sofort Kritik auf sich, wobei Gegner hinterfragten, warum der Präsident scheinbar vorschlug, einem Feind zu erlauben, amerikanisches Territorium anzugreifen.
Los Angeles und San Diego sind die Heimat von Millionen von Einwohnern, mit einer kombinierten Metropolbevölkerung von über 16 Millionen.
Das Weiße Haus bestritt schnell die Interpretation, dass Trump einen Angriff befürworte.
Laut seinem Rapid Response Account auf X beschrieb der Präsident die Gefahr, die amerikanische Militäraktionen verhindern sollten.
„Er sagte, die USA kämpften, um den Iran daran zu hindern, die Fähigkeit zu besitzen, LA und San Diego mit einer Atomwaffe auszuschalten – was sie tun würden, wenn sie die Chance hätten.“
Die Regierung behauptete, Trump habe vor einer potenziellen Bedrohung gewarnt, anstatt sie zu befürworten.
Präsident wiederholt umstrittene Sprache
Die Kundgebung am Mittwoch in San Antonio gab Trump eine weitere Gelegenheit, seine Position zu klären.
Stattdessen kehrte der Präsident zu denselben hypothetischen Angriffen zurück, während er Wahlkampf für den republikanischen Senatskandidaten Ken Paxton machte.
Er räumte ein, dass die Benzinpreise gestiegen seien, und beschrieb den Anstieg als „ein bisschen mehr, vielleicht mehr als ein bisschen“.
Trump behauptete auch, dass die Amerikaner weniger für Benzin bezahlten als während Joe Bidens Präsidentschaft.
Laut von AAA zitierten Zahlen lag der nationale Durchschnitt für normales Benzin am Mittwoch bei 4,36 US-Dollar pro Gallone.
Der Präsident bat das Publikum dann, sich die Folgen eines Angriffs auf amerikanische Städte vorzustellen.
„Wollen Sie Trauma sehen? Wollen Sie Probleme sehen?“, sagte Trump.
„Und ich sagte es neulich, lassen Sie sie auf dem Weg eine Rakete in San Diego oder Los Angeles einschlagen. Lassen Sie sie einschlagen … wollen Sie eine Horrorshow sehen? Wollen Sie Probleme sehen? Lassen Sie sie San Diego treffen. Lassen Sie sie Los Angeles treffen, und Sie wollen sehen, wie schlimme Dinge passieren, Sie wollen ein Land sehen, das im freien Fall wäre.“
Trump folgte den Bemerkungen mit einer expliziten Zusicherung, dass seine Regierung solche Angriffe verhindern würde.
„Wir werden das nicht zulassen. Wir schützen unsere Städte, wir schützen unser Land. Wir werden das nicht zulassen.“
Die Klarstellung stellte fest, dass Trump ein Szenario beschrieb, das seine Regierung nach eigenen Angaben verhindern wollte.
Dennoch führte seine Entscheidung, die bereits umstrittene Sprache zu wiederholen, zu einer weiteren Welle der Kritik.
Demokraten fordern Rechenschaft
Newsoms wütender Reaktion folgte Kritik von der Demokratischen Partei, die ein Ende des Konflikts mit dem Iran forderte.
„Trump hat es gerade wieder gesagt: Lasst den Iran Los Angeles oder San Diego treffen. Ekelhaft und gefährlich. Beendet den Krieg und zieht ihn zur Rechenschaft“, schrieb die Partei auf X.
Auch die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, verurteilte die Äußerungen des Präsidenten.
Sie argumentierte, dass die Amerikaner nicht in der Ungewissheit gelassen werden sollten, ob ihr eigener Präsident Städte im Land bedrohe.
„Wir sollten nicht in einer Position sein, in der wir in Frage stellen, ob der Präsident der Vereinigten Staaten Städte in seinem eigenen Land bedroht“, schrieb Bass.
Die Bürgermeisterin gab auch bekannt, dass sie den demokratischen Kongressabgeordneten Robert Garcia, das ranghöchste Mitglied des House Oversight and Government Reform Committee, kontaktiert habe, um die Äußerungen untersuchen zu lassen.
„Obwohl es in Washington, D.C. spät war, rief ich den Kongressabgeordneten Garcia, das ranghöchste Mitglied des House Oversight and Government Reform Committee, an, um die gefährlichen Drohungen zu untersuchen, die der Präsident diese Woche gegen die Bewohner von Los Angeles ausgesprochen hat. Wir werden immer zusammenhalten.“
Bass’ Intervention erhöhte die Aussicht auf eine parlamentarische Prüfung, obwohl der Quellbericht nicht bestätigte, dass eine formelle Untersuchung begonnen hatte.
