Nicolai Haugsted
Der Kampf um die Ukraine könnte zum Kampf um die Zukunft der Welt werden, so die Analysten.
Die Widerstandsfähigkeit der Ukraine auf dem Schlachtfeld könnte weitreichende Folgen über Osteuropa hinaus haben, so zwei amerikanische Analysten für nationale Sicherheit. Sie argumentieren, dass der Ausgang des Krieges das Machtgleichgewicht zwischen demokratischen Nationen und autoritären Regimen auf Jahre hinaus prägen könnte.
In einem Beitrag für The Hill vertreten Mark Toth und Jonathan Sweet die Ansicht, dass Russlands umfassende Invasion das Eröffnungskapitel einer viel breiteren geopolitischen Konfrontation darstellte und nicht einen eigenständigen regionalen Konflikt.
Ein Konflikt, der weit über die Ukraine hinausreicht
Toth und Sweet argumentieren, dass Moskau nicht isoliert agiere, und beschreiben Russland, China, Iran und Nordkorea als zunehmend aufeinander abgestimmt bei der Verfolgung gemeinsamer strategischer Interessen.
Westliche Regierungen hätten den Krieg zu lange als einen auf die Ukraine und Russland begrenzten Konflikt behandelt, anstatt seine weitreichenderen Implikationen zu erkennen, so die Analysten.
Laut den Analysten habe die Regierung des ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden Russlands Invasion weitgehend getrennt von Chinas Ambitionen gegenüber Taiwan, Nordkoreas militärischen Provokationen und Irans expandierendem Atomprogramm betrachtet. Sie argumentieren zudem, dass der Hamas-Angriff auf Israel im Oktober 2023 wenig dazu beigetragen habe, diese umfassendere Einschätzung zu ändern.
Selenskyjs Warnungen
Lange bevor russische Truppen im Februar 2022 die Grenze überschritten, warnte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass die Einsätze weit über die Grenzen seines Landes hinausgingen.
„Europa und die Welt stehen vor der größten Sicherheitskrise seit dem Kalten Krieg.“
In jüngerer Zeit hat Selenskyj eine noch drastischere Einschätzung des Konflikts abgegeben.
„Wladimir Putin hat bereits den Dritten Weltkrieg begonnen.“
Über den Widerstand der Ukraine sprechend, fügte der ukrainische Staatschef hinzu:
„W. Putin heute zu stoppen und ihn daran zu hindern, die Ukraine zu besetzen, ist ein Sieg für die ganze Welt.“
Die Auswirkungen der Ukraine reichen über das Schlachtfeld hinaus
Toth und Sweet argumentieren, dass die Militärkampagne der Ukraine bereits strategische Berechnungen weitab der Frontlinien beeinflusst habe.
Neben der Verteidigung des eigenen Territoriums haben die ukrainischen Streitkräfte Russland erhebliche Verluste zugefügt, während sie gleichzeitig Langstreckenangriffe auf Ziele innerhalb russischen Territoriums durchführten.
Diese Entwicklungen hätten Moskau gezwungen, Teile seiner militärischen Präsenz sowohl im Nahen Osten als auch in Afrika zurückzufahren, so die Analysten.
China, so fügen sie hinzu, bewerte ebenfalls potenzielle Szenarien bezüglich Taiwan neu, nachdem es den Widerstand der Ukraine und die zunehmend wichtige Rolle von Drohnen und anderen unbemannten Technologien während des gesamten Krieges genau studiert habe.
Ein Zeitfenster für Chancen
Anstatt den Konflikt als bereits entschieden zu beschreiben, argumentieren die Autoren, dass die Ukraine eine strategische Öffnung für westliche Verbündete geschaffen habe.
„Der Dritte Weltkrieg ist noch nicht gewonnen. Die Ukraine gibt dem Westen jedoch eine Gelegenheit zu gewinnen – wenn Washington und Brüssel diese Chance nur ergreifen.“
Ihre Einschätzung fasst den Krieg als eine entscheidende Prüfung auf, ob demokratische Nationen erfolgreich auf koordinierten Druck von autoritären Mächten reagieren können, die in mehreren Regionen der Welt agieren.
