Nicolai Haugsted
Die bevorstehenden Zwischenwahlen scheinen einer politischen Partei günstig zu sein.
Die Kontrolle über den Kongress wird im November entschieden, doch zwei der wichtigsten Auseinandersetzungen könnten sich weitab des Wahlkampfpfades abspielen.
Laut Reuters könnten zwei wahlbezogene Fälle, die derzeit vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt werden, die Wahlregeln und die Wahlkampffinanzierung nur wenige Monate vor den Wahlen in den USA neu gestalten. Dies könnte den Republikanern zusätzlichen Schwung in ihrem Kampf verleihen, knappe Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses zu behaupten.
Entscheidungen werden bis Ende Juni erwartet.
Frischer Aufwind nach Urteil zum Wahlrecht
Die Republikaner konnten bereits Anfang dieses Jahres einen bedeutenden juristischen Sieg verbuchen, als der Oberste Gerichtshof einen Teil des Voting Rights Act schwächte.
Rechtsexperten sagen, dieses Urteil habe republikanisch kontrollierten Bundesstaaten Möglichkeiten eröffnet, Kongresswahlkreise so neu zuzuschneiden, dass sich die Wahlaussichten der Partei verbessern könnten.
Wahlbeobachtern zufolge könnten die durch diese Entscheidung ermöglichten Wahlkreisneuzuschnitte den Republikanern helfen, mehrere Sitze im Repräsentantenhaus zu gewinnen, die derzeit von Demokraten gehalten werden.
Travis Crum, Rechtsprofessor an der Washington University in St. Louis, bezeichnete das Urteil als „Segen für die Republikaner“.
Briefwahlregeln auf dem Prüfstand
Ein weiterer genau beobachteter Fall konzentriert sich auf Briefwahlunterlagen in Mississippi.
Das staatliche Gesetz erlaubt derzeit, dass per Post versandte Stimmzettel gezählt werden, wenn sie am Wahltag abgestempelt sind und innerhalb von fünf Werktagen danach eintreffen.
Republikanische Beamte versuchen, dieses System aufzuheben, mit dem Argument, dass das Bundeswahlrecht vorschreibe, dass Stimmzettel bis zum Wahltag eingegangen sein müssen.
Während der mündlichen Verhandlungen Anfang dieses Jahres zeigten sich mehrere Richter des Obersten Gerichtshofs dieser Position gegenüber aufgeschlossen.
Das Ergebnis könnte über Mississippi hinausreichen.
Mehr als ein Dutzend Bundesstaaten zählen derzeit bestimmte Stimmzettel, die nach dem Wahltag eintreffen, vorausgesetzt, sie wurden rechtzeitig verschickt.
Demokraten warnen, dass eine Änderung dieser Regeln Militärpersonal im Ausland, ältere Wähler, ländliche Gemeinden und im Ausland lebende Bürger betreffen könnte.
Anwälte des Democratic National Committee argumentierten, die Abschaffung solcher Nachfristen könnte „katastrophale Folgen“ für Millionen von Wählern haben.
Wahlkampfgelder im Mittelpunkt des zweiten Falls
Ein weiterer Fall vor Gericht könnte die finanzielle Seite der amerikanischen Wahlen neu gestalten.
Vizepräsident JD Vance und andere Republikaner fechten Beschränkungen für koordinierte Ausgaben zwischen politischen Parteien und Kandidaten an.
Aktuelle Regeln legen fest, wie viel Parteien in direkter Zusammenarbeit mit Wahlkampagnen ausgeben dürfen.
Die Republikaner argumentieren, diese Beschränkungen verstießen gegen den verfassungsmäßigen Schutz der Meinungsfreiheit.
Konservative Richter zeigten sich während der Anhörungen diesem Argument gegenüber aufgeschlossen.
Ein potenzielles Urteil zugunsten der Republikaner könnte wesentlich größere Ströme von Wahlkampfgeldern freisetzen.
Republikaner mit finanziellem Vorteil
Finanzberichte deuten darauf hin, dass die Republikaner besonders gut positioniert sein könnten, um von einer Lockerung der Wahlkampfausgabenregeln zu profitieren.
Drei große republikanische Komitees verfügten Berichten zufolge Ende April über rund 251 Millionen US-Dollar an Barmitteln ohne Schulden.
Vergleichbare demokratische Organisationen verfügten über etwa die Hälfte dieser Summe und hatten zudem Schulden.
Timothy Johnson, Politikwissenschaftler an der University of Minnesota, sagte, ein günstiges Urteil könnte eine Koordination zwischen Parteikomitees und Kandidaten nahezu sofort ermöglichen.
„Es gibt sicherlich einen monetären Vorteil auf republikanischer Seite, was die Parteikomitees betrifft“, sagte Johnson.
„Sobald dieses Urteil ergeht, könnte es ziemlich augenblicklich eine Koordination zwischen diesen Komitees und Kandidaten geben.“
Bedeutung der Zwischenwahlen steigt weiter
Die Republikaner treten in den Wahlzyklus ein und verteidigen knappe Mehrheiten sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat.
Die Demokraten benötigen nur moderate Gewinne, um die Kontrolle über eine oder beide Kammern zurückzugewinnen und erhebliche Hindernisse für Trumps Gesetzgebungsagenda zu schaffen.
Politischer Gegenwind bleibt für die Republikaner bestehen, darunter niedrigere Zustimmungswerte für Trump und Wählerbedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Auswirkungen des Iran-Konflikts.
Urteile des Obersten Gerichtshofs, die in den kommenden Wochen erwartet werden, könnten daher eine überragende Rolle dabei spielen, wie umkämpft der Kampf um den Kongress wird, bevor die Amerikaner im November ihre Stimmen abgeben.
