Vater, der Tochter nach Trump-Kommentar erschoss, wird nicht strafrechtlich verfolgt

Eine Grand Jury im US-Bundesstaat Texas hat es abgelehnt, Anklage gegen einen Vater zu erheben, der seine 23-jährige britische Tochter während eines familiären Streits erschossen hat.

Die Entscheidung hat auf beiden Seiten des Atlantiks Kritik ausgelöst.

Lucy Harrison aus Warrington im Vereinigten Königreich wurde am 10. Januar 2025 getötet, als sie sich bei ihrem Vater Kris Harrison in dessen Haus in Prosper, Texas, aufhielt.

Streit vor den Schüssen

Laut Zeugenaussagen, die bei einer Anhörung vor dem Coroner’s Court in Cheshire gehört wurden, hatten Lucy und ihr Vater vor den Schüssen gestritten.

Ihr Freund Sam Littler sagte, die beiden seien häufig wegen Politik und Waffenbesitz aneinandergeraten.

Am Tag ihres geplanten Rückflugs nach Hause habe sich der Streit Berichten zufolge um Donald Trump gedreht.

Littler sagte bei der Anhörung, Lucy sei aufgebracht gewesen und nach oben gerannt. Später habe Kris sie in sein Schlafzimmer im Erdgeschoss geführt. Etwa 15 Sekunden später habe Littler einen lauten Knall gehört.

Bodycam-Aufnahmen, die bei der Anhörung zitiert wurden, zeigen, wie Kris der Polizei sagte, er habe Lucy seine Waffe gezeigt, als sie „einfach losgegangen“ sei.

Er sagte: „Als ich die Waffe anhob, um sie ihr zu zeigen, hörte ich plötzlich einen lauten Knall. Ich verstand nicht, was passiert war. Lucy fiel sofort zu Boden.“

Unterschiedliche juristische Bewertungen

Eine britische Untersuchung kam zu dem Schluss, dass Lucy durch widerrechtliche Tötung infolge grober Fahrlässigkeit ums Leben kam.

Im Juni 2025 entschied jedoch eine Grand Jury in Texas, keine Anklage gegen Kris Harrison zu erheben. Damit muss er sich in den Vereinigten Staaten nicht strafrechtlich verantworten.

Die leitende Gerichtsmedizinerin Jacqueline Devonish sagte: „Seine Handlungen haben seine eigene Tochter getötet, und im klaren Licht des Tages ist zu hoffen, dass er nun das Risiko erkennt, dem er ihr Leben ausgesetzt hat – unter Umständen, in denen er keinerlei Erfahrung mit Waffen hatte, keine Ausbildung absolviert und niemals zuvor eine Waffe abgefeuert hatte.“

Nach texanischem Recht war für den Kauf der betreffenden Schusswaffe keine Lizenz erforderlich.

Expertin verweist auf politische Faktoren

Lindsay Richards, ehemalige Staatsanwältin und heute Strafverteidigerin in Austin, sagte der New York Post, sie glaube, dass die lokale politische Lage eine Rolle gespielt haben könnte.

„Ich glaube ehrlich gesagt, dass die Tatsache, dass er nicht angeklagt wurde und keine Konsequenzen für sein Handeln tragen muss, symptomatisch für einen sehr konservativen Bezirk in Texas ist“, sagte sie.

Sie fügte hinzu: „Letztlich lässt sich das nur mit unserem politischen Klima erklären. Ein konservativer Bezirk in Texas – und das ist das Ergebnis.“

Richards stellte außerdem infrage, ob Alkoholkonsum und der Umgang mit der Waffe umfassend berücksichtigt wurden.

Lucys Mutter, Jane Coates, sagte, ihre Tochter sei von den texanischen Waffengesetzen und den örtlichen Behörden „im Stich gelassen“ worden.

Quellen: Cheshire Coroner’s Court, SSky News, New York Post