Nicolai Haugsted
Dem US-Militär gehen Berichten zufolge einige seiner fortschrittlichsten Raketen aus.
Die Fragen zur langfristigen Einsatzbereitschaft des US-Militärs nehmen zu, nachdem neue Informationen nahelegten, dass monatelange Kämpfe mit dem Iran die amerikanischen Bestände einiger seiner fortschrittlichsten Langstreckenraketen erheblich reduziert hätten.
Laut Reuters und mehreren mit internen Militärdaten vertrauten Quellen habe die US-Armee im Verlauf des fünfmonatigen Konflikts den Großteil ihres Bestands an Army Tactical Missile Systems (ATACMS) und Precision Strike Missiles (PrSM) verbraucht. Beide Waffensysteme sind darauf ausgelegt, Ziele aus großer Entfernung zu zerstören und dabei die amerikanischen Streitkräfte außer Gefahr zu halten.
Beamte, die mit der Situation vertraut sind, teilten Reuters mit, dass das Militär „praktisch alle“ seiner verfügbaren ATACMS- und PrSM-Raketen eingesetzt habe, obwohl die genaue verbleibende Anzahl nicht bekannt gegeben worden sei.
Militärplaner seien besorgt, dass schwindende Vorräte die Fähigkeit Washingtons beeinträchtigen könnten, auf zukünftige Krisen zu reagieren, die Rivalen wie China oder Russland betreffen, falls ein weiterer Konflikt ausbrechen sollte.
Quellen sagten auch, die starke Abhängigkeit von Langstreckenraketen spiegele eine strategische Entscheidung wider, risikoreichere Operationen mit bemannten Flugzeugen über iranischem Territorium zu vermeiden.
Weißes Haus weist Bedenken zurück
Präsident Donald Trump wies Bedenken hinsichtlich der US-Waffenbestände zurück und betonte, das Militär des Landes befinde sich in einer stärkeren Position als jede andere Nation.
„Unsere Rüstungsunternehmen stellen in diesem Moment mehr Munition her als je zuvor und erweitern zudem ihre Anlagen und Ausrüstung in Rekordhöhe.“
Pentagon-Sprecher Sean Parnell wiederholte diese Botschaft und argumentierte, die Streitkräfte blieben für zukünftige Operationen voll einsatzbereit.
„Amerikas Militär ist das mächtigste der Welt und verfügt über alles, was es braucht, um zur vom Präsidenten gewählten Zeit und am gewählten Ort zu handeln.“
Verteidigungsanalysten stimmen darin überein, dass die Raketenproduktion in den letzten Jahren beschleunigt wurde, doch mehrere warnten, die Produktion könnte immer noch Schwierigkeiten haben, mit den Anforderungen eines langwierigen, hochintensiven Konflikts Schritt zu halten.
ATACMS-Raketen wurden bereits ausgiebig in der Ukraine eingesetzt, während die neuere Precision Strike Missile ihren Vorgänger allmählich ersetzt. Da PrSM noch relativ neu ist, waren die verfügbaren Bestände bereits vor Beginn des Konflikts mit dem Iran begrenzt.
Auch Defensivwaffen betroffen
Die Bedenken reichen über Offensivraketen hinaus.
Berichte deuten darauf hin, dass Patriot-Abfangraketen und THAAD-Verteidigungssysteme während des Konflikts ebenfalls schnell verbraucht wurden. Separate Schätzungen des Center for Strategic and International Studies legen nahe, dass etwa 65 Prozent der Patriot-Abfangraketen und mindestens 38 Prozent der THAAD-Abfangraketen seit Beginn der Kämpfe eingesetzt worden seien.
Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Quelle habe die USA auch fast die Hälfte ihres weltweiten Bestands an Tomahawk-Marschflugkörpern verbraucht, obwohl Reuters diese Zahl nicht unabhängig überprüfen konnte.
Interne Diskussionen innerhalb der Trump-Regierung hätten sich Berichten zufolge darauf konzentriert, wie lange Militäroperationen gegen den Iran fortgesetzt werden könnten, ohne die strategischen Bestände auf ein Niveau zu reduzieren, das Amerikas Fähigkeit beeinträchtigen könnte, anderswo auf der Welt zu reagieren.
