Nicolai Haugsted
Führende Menschenrechtsorganisationen verklagen Trump wegen seines Vorgehens gegen den Internationalen Strafgerichtshof.
Ein Rechtsstreit um den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) hat sich zugespitzt, nachdem vier führende US-Menschenrechtsorganisationen Klage gegen die Sanktionskampagne der Trump-Regierung gegen das in Den Haag ansässige Tribunal eingereicht haben.
Die Gruppen argumentieren, dass die Maßnahmen verfassungswidrig sind und sie daran hindern, mit dem Gericht bei Ermittlungen zu Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zusammenzuarbeiten.
Die in New York eingereichte Klage wurde von Human Rights Watch, dem Open Society Institute, dem American Friends Service Committee und dem Center for Constitutional Rights eingereicht.
Präsident Donald Trump unterzeichnete letztes Jahr eine Durchführungsverordnung, die Sanktionen gegen Ankläger, Richter und andere Beamte des IStGH genehmigte, die an Ermittlungen gegen die Vereinigten Staaten und Israel beteiligt sind, wobei keines der beiden Länder Mitglied des Gerichts ist.
Nach Angaben der Kläger machen die Sanktionen es ihnen unmöglich, mit dem IStGH an internationalen Justizbemühungen zusammenzuarbeiten.
Der federführende Anwalt Andrew Loewenstein erklärte laut Reuters, dass die Klage darauf abzielt, das Sanktionsprogramm aufzuheben.
„Die Kläger streben ein Ende dieses Sanktionsregimes an, das die Befugnisse des Präsidenten überschreitet und gegen internationales sowie US-Recht verstößt, einschließlich der Rechte auf Meinungs- und Religionsfreiheit.“
Teil eines umfassenderen Rechtsstreits
Der Fall folgt auf eine weitere Klage, die letzten Monat von Interessenorganisationen eingereicht wurde, die sich mit palästinensischen Menschenrechtsfragen befassen.
Als Reaktion auf diese frühere Anfechtung argumentierte das Außenministerium, die Gruppen versuchten, das zu ermöglichen, was es als „Überschreitung der Kompetenzen des IStGH“ bezeichnete, und behauptete, das Gericht stelle eine Bedrohung für die Souveränität der USA dar.
Drei Richter des IStGH haben ebenfalls separate rechtliche Schritte gegen die Trump-Regierung wegen der Sanktionen eingeleitet.
Trumps Widerstand gegen den Internationalen Strafgerichtshof reicht bis in seine erste Amtszeit zurück.
Eine ähnliche Durchführungsverordnung aus dem Jahr 2020 wurde von einem Bundesrichter blockiert, der zu dem Schluss kam, sie verstoße wahrscheinlich gegen die Schutzbestimmungen des Ersten Verfassungszusatzes. Der frühere Präsident Joe Biden hob diese Anordnung später nach seinem Amtsantritt im Jahr 2021 auf.
Jüngst kündigte Außenminister Marco Rubio Pläne an, die Bemühungen gegen das Gericht zu intensivieren, einschließlich einer diplomatischen Kampagne, die darauf abzielt, Länder zum Austritt aus dem IStGH zu bewegen.
Rubio argumentierte, das Tribunal könnte US-Personal bedrohen, das an der Einwanderungsdurchsetzung, Militäroperationen und Anti-Drogen-Missionen beteiligt ist.
Während einer Kabinettssitzung am 31. Juli sagte Trump, die Kampagne der Regierung sei dazu gedacht, den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und andere israelische Beamte zu verteidigen, und nicht ihn selbst.
