Daniel Wolfram
Der Direktor des FBI verteidigt seine Politik, Bewerbern, die Bestialität praktiziert haben, den Zugang zum FBI zu ermöglichen.
FBI-Direktor Kash Patel sah sich am Dienstag während einer Senatsanhörung einer ungewöhnlich scharfen Befragung gegenüber.
Sowohl Demokraten als auch Republikaner konfrontierten ihn mit neuen, umstrittenen FBI-Richtlinien für potenzielle Bewerber.
Wie hier auf Dagens.com berichtet, hatten Patel und das FBI Ende August entschieden, dass Prostitution und Zoophilie keine automatischen Ausschlussgründe mehr für potenzielle neue FBI-Rekruten darstellen.
Vor den Senat zitiert
Der republikanische Senator John Kennedy drängte den Behördenleiter wegen der Richtlinienänderung. Er argumentierte, diese habe dem Ruf des FBI geschadet.
„Ich versuche zu verstehen, warum Sie das getan haben“, sagte Kennedy zu Patel. „Wir haben Schwierigkeiten, Agenten zu gewinnen, gute, qualifizierte Agenten, denen wir alle vertrauen können … Warum sollten Sie sich überhaupt mit Zoophilie befassen?“
Patel verteidigte die Aktualisierung der Regelung und erklärte, sie ziele auf Fälle von Menschenhandel ab. Er argumentierte, die Behörde „wolle Opfer von Zoophilie nicht bestrafen“, indem sie diese automatisch ausschließe.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von t.co anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Eine hitzige Debatte
Der demokratische Senator Dick Durbin widersprach Patels Argumentation. Er merkte an, dass die neuen internen Richtlinien Personen zu erfassen schienen, die die Tat selbst begangen hatten, anstatt sich rein auf Opfer zu konzentrieren.
Patel beharrte während des Austauschs auf seiner eigenen Interpretation. „Bewerber, die Zoophilie praktiziert haben, waren Opfer von Zoophilie, weil sie dazu gezwungen wurden“, sagte Patel.
Kennedy kritisierte Patel scharf wegen seiner eigenwilligen Interpretation der eigenen Richtlinienänderung. „Ich sage das mit Respekt vor der Person, die es empfohlen hat: Warum haben Sie nicht einfach gesagt: ‚Von welchem Planeten sind Sie denn hierhergefallen?‘“, fragte Kennedy Patel rhetorisch.
Der Senator aus Louisiana machte sich später über die Situation lustig und fragte, ob die Entscheidung „das Tier“ vom Dienst disqualifiziere.
Eine neue Richtlinienänderung zur Gewinnung von Rekruten
Die überarbeiteten Richtlinien ermöglichen es dem FBI, potenziell Kandidaten einzustellen, die gestohlen, Sexarbeiter engagiert oder Zoophilie praktiziert haben, vorausgesetzt, die Vorfälle ereigneten sich vor dem 18. Lebensjahr oder waren mit Zwang verbunden. Diese waren zuvor automatische Ausschlussgründe, wenn eine Person für die Behörde arbeiten wollte.
Ein FBI-Sprecher erklärte, die Behörde werde sich stattdessen auf neue Polygraphen-Updates verlassen. „Alle Polygraphen-Änderungen spiegeln einen klaren Unterschied wider zwischen einem disqualifizierten Bewerber, der kriminelles Verhalten gezeigt hat, und einem Bewerber, der aufgrund seltener zwingender Umstände einer weiteren Bewertung unterzogen werden könnte“, sagte der Sprecher in einer Erklärung.
Patel sagte Kennedy, dass Berater ihm konkrete Beispiele vorgelegt hätten. „Sie zeigten mir Fälle, in denen Menschen dazu gezwungen wurden und sich beim FBI beworben hatten, und so dachte ich: ‚Sie sollten in Betracht gezogen werden. Es ist keine automatische Disqualifikation.‘ Das ist alles“, sagte Patel.