Ist ein russischer Sieg unvermeidlich? Nicht, wenn man sich das Verhältnis zwischen ukrainischen und russischen Verlusten ansieht

In einem ausführlichen Interview mit Le Monde sagt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass die russischen Streitkräfte angesichts anhaltender Kämpfe mit nur geringfügigen territorialen Veränderungen zunehmend Verluste erleiden.

Er argumentiert, dass die Pattsituation auf dem Schlachtfeld ein umfassenderes Scheitern Moskaus signalisiert und die Behauptungen des Kremls infrage stellt, dass ein russischer Sieg unvermeidlich sei.

Steigende Verluste

In dem Interview mit Le Monde sagte Selenskyj, dass die russischen Truppen jeden Monat zwischen 30.000 und 35.000 Soldaten verlieren. Er fügte hinzu, dass das Verhältnis der Verluste nun bei etwa einem ukrainischen Soldaten zu acht russischen in den Gebieten liegt, in denen die heftigsten Kämpfe stattfinden.

Auf dem gesamten Schlachtfeld beträgt das Verhältnis ungefähr sechs russische Verluste auf einen ukrainischen.

Er merkte an, dass dies eine Verschiebung gegenüber dem früheren Kriegsverlauf darstellt, als die Verluste eher bei einem Ukrainer auf jeweils drei russische Soldaten lagen. Ihm zufolge hat sich das Ungleichgewicht im Laufe des späten Jahres 2025 und des frühen Jahres 2026 vergrößert.

Ziel von 50.000 pro Monat

Allein im Dezember beanspruchte die Ukraine, 35.000 russische Soldaten getötet zu haben. Alle diese Tötungen wurden laut ukrainischen Behörden per Video verifiziert.

Der ukrainische Verteidigungsminister Mychailo Fedorow, der Anfang 2026 ernannt wurde, sagt jedoch, dass die Ukraine den russischen Streitkräften noch mehr Schaden zufügen müsse.

Bei einem Treffen mit der Presse im Januar 2026 erklärte er, dass die Ukraine das strategische Ziel habe, 50.000 russische Soldaten pro Monat zu eliminieren, wie Militarnyi damals berichtete.

Narrative Schlacht

In dem Interview mit Le Monde argumentierte Selenskyj, dass viele internationale Diskussionen davon ausgehen, dass Russland vorrückt, während sich die Ukraine zurückzieht. Er sagte, Moskau habe es oft geschafft, diese Wahrnehmung im Ausland zu fördern.

Er erklärte: „Leider war Moskau sehr erfolgreich, sehr oft leider, darin, diese Darstellung in den Vereinigten Staaten zu verbreiten.“

Laut dem Präsidenten sollte das Ausbleiben russischer Durchbrüche an der Frontlinie stattdessen als Zeichen des Scheiterns gewertet werden.

Mobilisierungsängste

Selenskyj ging auch auf die Möglichkeit einer groß angelegten russischen Mobilisierung ein und sagte, es bleibe ungewiss, ob der Kreml diesen Schritt unternehmen würde.

Er sagte, Russland habe bisher auf finanzielle Anreize gesetzt, um Kämpfer zu rekrutieren, anstatt eine umfassendere Wehrpflicht zu verhängen.

Der Präsident warnte, dass eine Lockerung der Sanktionen sich direkt auf den Krieg auswirken würde, und fügte hinzu, dass sich Finanzierung in Arbeitskräfte und Ausrüstung, insbesondere Drohnen, umsetzen lasse.

Quellen: Le Monde, Militarnyi