Nicolai Haugsted
Das Konto, das ausländischen Nationen wie Gaza helfen sollte, ist zu einem trockenen Brunnen geworden.
Vor vier Monaten stellte Donald Trump eine Initiative vor, die er als eine der wichtigsten internationalen Initiativen bezeichnete, die jemals ins Leben gerufen wurden.
Regierungen wurden eingeladen, seinem neu gegründeten Friedensrat beizutreten, wobei eine dauerhafte Mitgliedschaft Berichten zufolge Ländern vorbehalten war, die bereit sind, mindestens 1 Milliarde US-Dollar beizusteuern.
Die Gelder sollten den Wiederaufbau und humanitäre Bemühungen in Gaza finanzieren.
Nun scheint, neuen Berichten zufolge, ein Großteil dieses Finanzmechanismus stillzustehen.
Der Fonds ohne Mittel
Trump versprach, dass die Vereinigten Staaten 10 Milliarden US-Dollar zu den Bemühungen beisteuern würden.
Mehrere andere Länder sollen Berichten zufolge weitere Milliarden zugesagt haben.
Der ursprüngliche Plan sah vor, dass Spenden über einen von der Weltbank verwalteten und von den Vereinten Nationen genehmigten Fonds geleitet werden sollten, um Aufsicht und Transparenz für das Projekt zu gewährleisten.
Das Problem ist laut Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind und von der Financial Times zitiert werden, dass der Fonds leer bleibt.
Monate nach seiner Einrichtung sind noch keine Gelder über den Mechanismus geflossen, der die Initiative verwalten sollte.
Geld nimmt einen anderen Weg
Anstatt die Struktur der Weltbank zu nutzen, wurden die Beiträge Berichten zufolge auf ein separates Konto bei JPMorgan in den Vereinigten Staaten geleitet.
Der Unterschied ist erheblich.
Weltbankfonds unterliegen typischerweise umfassenden Berichtspflichten und Aufsichtsregeln. Die Financial Times berichtet, dass für das Konto, das derzeit von Trumps Friedensrat genutzt wird, keine vergleichbaren Transparenzpflichten gelten.
Diese Entwicklung hat Fragen aufgeworfen, wohin die zugesagten Gelder fließen und wie sie verwaltet werden.
Millionen bereits ausgegeben
Marokko soll rund 20 Millionen US-Dollar beigesteuert haben.
Laut der Financial Times wurden diese Gelder zur Finanzierung des Büros des von Trump ernannten Administrators verwendet, der die Aktivitäten des Rates in Gaza überwachen soll.
Die Vereinigten Arabischen Emirate haben kürzlich weitere 100 Millionen US-Dollar hinzugefügt.
Die Gelder waren Berichten zufolge für die Schaffung einer neuen Polizeikraft in Gaza vorgesehen.
Dieses Projekt hat noch nicht begonnen.
Berichte deuten darauf hin, dass die Gelder eingefroren und nicht verfügbar sind.
Große Versprechen treffen auf administrative Realität
Der Friedensrat wurde mit ehrgeizigen Zielen und aufsehenerregenden Zahlen ins Leben gerufen.
Befürworter stellten ihn als eine schnell agierende Alternative dar, die in der Lage sei, Hilfs- und Wiederaufbaubemühungen zu beschleunigen.
Vier Monate später fehlen Milliarden von US-Dollar an zugesagter Unterstützung weitgehend in der ursprünglich dafür vorgesehenen Struktur.
Für Kritiker wirft die Situation unbequeme Fragen zur Rechenschaftspflicht auf.
Für Geber richtet sich die Aufmerksamkeit zunehmend darauf, ob die für Gaza versprochenen Gelder letztendlich die Projekte erreichen werden, die sie unterstützen sollten.
