Kathrine Frich
Trump bemerkte kürzlich, dass „Selenskyj sich recht gut schlage und sich behaupten könne.“
Die Aufrechterhaltung diplomatischer Beziehungen zwischen rivalisierenden globalen Supermächten ist stets ein heikler Balanceakt.
Selbst einfache Einladungen können heftige Kontroversen auslösen, wenn innenpolitisch viel auf dem Spiel steht.
Nun ist ein geplantes hochrangiges Treffen hinter verschlossenen Türen stillschweigend gescheitert.
Schweigen aus Washington
Ein für diesen Monat geplanter Besuch von US-Gesetzgebern in Moskau wurde vollständig abgesagt. Er scheiterte, nachdem amerikanische Politiker formelle Einladungen einfach gänzlich unbeantwortet ließen.
Einem Bericht der The Moscow Times und United24Media zufolge erwarteten russische Beamte, dass die Reise einen seltenen Besuch einer Staatsduma-Delegation in Washington im März widerspiegele.
Dieser ursprüngliche Austausch war der erste seiner Art seit zwölf Jahren.
Kreml-Beamte hofften, dass der Gegenbesuch stattfinde, bevor Amerika am 4. Juli 2026 sein 250. Unabhängigkeitsjubiläum feiert. Stattdessen erhielten sie nichts als Funkstille.
„Da nur noch zwei Wochen verbleiben, ist es offensichtlich, dass sie nicht kommen“, bemerkte Wjatscheslaw Nikonow, Erster stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten der Staatsduma.
Toxische politische Folgen
Die Zurückhaltung aus Washington rührt von dem heftigen politischen Gegenwind her, dem die Organisatoren nach den März-Treffen ausgesetzt waren. Die direkte Kommunikation mit Moskau ist vor den bevorstehenden amerikanischen Wahlen schnell zu einem heiklen Thema geworden.
Die republikanische Abgeordnete Anna Paulina Luna aus Florida koordinierte die ersten Frühjahrstreffen und sah sich sofort intensiver Verurteilung durch Rivalen ausgesetzt. Das Democratic Congressional Campaign Committee kritisierte ihre Handlungen öffentlich scharf.
Sprecherin Madison Andrus erklärte, dass die Wähler in Florida sie gerne absetzen würden, wenn ihre wahre Berufung darin bestünde, als „russische Marionette“ zu agieren.
Andere Kritiker gingen noch weiter. Der ehemalige Abgeordnete Adam Kinzinger prangerte die teilnehmenden Gesetzgeber offen als „Verräter“ an.
Ängste im Wahljahr
Der amerikanische Analyst für politische Angelegenheiten, Malek Dudakov, erklärte der The Moscow Times, dass die Aufrechterhaltung des Kontakts zu Russland vor den Zwischenwahlen im November zu einer politischen Belastung geworden sei. Gegner würden jedes Treffen sofort instrumentalisieren.
„Wenn ein Kongressabgeordneter jetzt versucht, den Kontakt zu Russland aufrechtzuerhalten, wird dies im Wahlkampf gegen ihn instrumentalisiert werden“, warnte Dudakov.
Zusätzlich zur Absage der Reise stellten russische Beamte fest, dass amerikanische Gesetzgeber eine frühere Zusage zur Einrichtung einer offiziellen parlamentarischen Freundschaftsgruppe nicht erfüllt hätten.
Das diplomatische Einfrieren erstreckt sich auch auf die Exekutive. Der Politikwissenschaftler Alexey Chernyaev schloss daraus, dass jede echte diplomatische Annäherung warten müsse, bis der Krieg in der Ukraine endlich zu einem Ende komme.
Diese legislative Blockade tritt ein, während Präsident Donald Trump eine überraschend positive Einschätzung des aktuellen Kampfverlaufs Kiews abgab. Trump bemerkte kürzlich, dass „Selenskyj sich recht gut schlage und sich behaupten könne.“
Quellen: The Moscow Times, Untied24Media
