Trumps Berater schlagen Alarm wegen des Iran-Krieges, da die Waffenbestände schrumpfen.
Der Druck kommt nicht mehr nur von den Schlachtfeldern in Übersee. Hinter verschlossenen Türen in Washington werden Berichten zufolge Fragen aufgeworfen, ob die Vereinigten Staaten ihre Militärkampagne gegen den Iran fortsetzen sollten.
Laut CNN gehörte Vizepräsident J.D. Vance zu den hochrangigen Beamten, die Donald Trump drängten, eine weitere Eskalation während eines Treffens im Weißen Haus am Freitag zu überdenken, nur Stunden bevor das US-Militär seine Luftangriffe nach 13 aufeinanderfolgenden Bombardierungstagen aussetzte.
Top-Berater drängten Berichten zufolge zur Vorsicht
Mehrere mit dem Treffen vertraute Quellen teilten CNN mit, dass Vance zusammen mit dem Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine, und anderen hochrangigen Mitgliedern aus Trumps engstem Kreis Bedenken hinsichtlich der Fortsetzung der Operation äußerten.
Während Caine dem Präsidenten Berichten zufolge versicherte, dass das Militär weiterhin in der Lage sei, jede ihm vorgelegte Option auszuführen, warnte er auch vor den potenziellen Folgen einer Verlängerung der Kampagne.
Zu den erörterten Themen gehörte laut den Quellen die wachsende Belastung der amerikanischen Waffenbestände.
Kurz nach dem Treffen wurden die US-Operationen gegen den Iran „auf Eis gelegt“, wie eine Quelle des Verteidigungsministeriums CNN mitteilte.
Monatelange Kämpfe haben US-Arsenale geleert
Der Konflikt, der am 28. Februar begann, hat erhebliche Mengen an fortschrittlicher amerikanischer Bewaffnung verbraucht.
Eine frühere Analyse des Center for Strategic and International Studies (CSIS) schätzte, dass das Pentagon zum Zeitpunkt der Ankündigung eines früheren Waffenstillstands im April bereits mindestens die Hälfte seiner THAAD-Raketenabwehrsysteme, fast die Hälfte seiner Patriot-Flugabwehrraketen und etwa 30 % seiner Tomahawk-Marschflugkörper verbraucht hatte.
CSIS prognostizierte zudem, dass der Wiederaufbau dieser Bestände drei Jahre oder länger dauern könnte.
Michael O’Hanlon, Direktor für außenpolitische Forschung bei der Brookings Institution, bestätigte die Situation.
„Es besteht kein Zweifel“, dass die Bestände „niedriger sind, als wir es bevorzugen würden“, sagte er.
Anfang dieses Monats warnte der Verteidigungsanalyst Mark Cancian ebenfalls, dass eine langwierige Kampagne Folgen über den Nahen Osten hinaus haben könnte.
„Wenn der Krieg in dem Tempo weitergeht, wie er es in den letzten [fünf] Tagen getan hat … würde dies die Bestände so weit reduzieren, dass ein neues, höheres Risikoniveau … im Indopazifik entstünde“, sagte er.
Trump warnt den Iran weiterhin
Obwohl die Bombardierungskampagne pausiert wurde, hat Trump weiterhin öffentliche Drohungen in Richtung Teheran ausgesprochen.
Am Donnerstag warnte der Präsident, dass „dem Iran eine schwere militärische Bestrafung auferlegt werden wird“, sollten die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen ihre Angriffe im Roten Meer fortsetzen.
Das Weiße Haus hat zudem darauf bestanden, dass Diplomatie Trumps bevorzugtes Ergebnis bleibe, während militärische Optionen offen gehalten würden.
„Präsident Trump hat stets betont, dass er eine diplomatische Lösung bevorzuge, aber er behalte sich weiterhin alle Optionen vor, falls der Iran terroristische Aktivitäten in der (Straße von) Hormus oder gegen Verbündete fortsetze“, sagte Steven Cheung, Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses.
Er fügte hinzu:
„In Kombination mit erfolgreichen Sanktionen, die die iranische Wirtschaft lahmgelegt haben, und 13 aufeinanderfolgenden Tagen von Angriffen auf militärische Ziele als Reaktion auf ihre wiederholte Aggression wäre es klug für den Iran, auf ein ausgehandeltes Abkommen hinzuarbeiten. Andernfalls wissen sie, was geschehen wird.“