Kathrine Frich
Wenn eine Nation in einen langen Konflikt hineingezogen wird, suchen die Menschen naturgemäß nach einem Ausweg.
Geflüsterte Gerüchte über geheime Rebellionen ergeben großartige Geschichten.
Doch die Realität, die sich hinter verschlossenen Türen verbirgt, ist meist weitaus komplizierter und viel düsterer.
Geiseln des Systems
Westliche Beobachter suchen häufig nach Rissen innerhalb der Kremlmauern. Sie hoffen verzweifelt, dass sich die reiche Elite gegen ihren Anführer wendet.
Ein prominenter Ökonom hat diese äußerst optimistischen Theorien nun gedämpft. Igor Lipsits sprach kürzlich in einem YouTube-Interview über die internen Abläufe in Moskau.
Er erklärte, dass er Gerüchten über einen bevorstehenden Putsch mit extremer Skepsis begegne. Dialog.ua berichtete über seine Äußerungen bezüglich der russischen Machthaber.
Lipsits merkte an, dass die Öffentlichkeit von winzigen Informationsfragmenten lebe, die schlichtweg keine ernsthafte politische Analyse zuließen.
Erzeugung falscher Instabilität
Der Analyst argumentierte, dass diese wilden Geschichten, da es keine sichtbare Opposition gebe, wahrscheinlich gezielte Leaks seien, die Panik erzeugen sollen.
Laut dem lettischen Nachrichtenportal LA.LV sei die herrschende Klasse tatsächlich zu eng miteinander verbunden, um jetzt auseinanderzubrechen.
„Sie alle sind sehr eng blutsverwandt, daher ist es schwer vorstellbar, dass es dort zu einer Art Spaltung kommen könnte. Die Hauptsache ist, dass sie alle eine einfache Sache verstehen: Das Ende des Krieges ist für Russland eine noch größere Katastrophe als die Fortsetzung des Krieges“, erklärte Lipsits.
Die wahre Katastrophe
Die andauernde Schlacht bietet eine äußerst bequeme Ausrede für die Katastrophe, die das Land heimsucht. Ein plötzlicher Frieden würde die Öffentlichkeit zwingen, brutale Fragen zu stellen.
Spitzenbeamte wissen, dass Schuldzuweisungen nach einem Waffenstillstand sich als absolut fatal erweisen könnten.
„Warum sind die Probleme entstanden, was ist mit ihnen zu tun, wer ist schuld daran? Das sind unangenehme Fragen, und ich denke, dass die russische Führung versteht, dass niemand weiß, wer in der Abrechnung, die nach dem Ende des Krieges beginnen wird, überleben und wer leiden wird“, betonte er.
Abwarten
Die brutale Realität ist, dass ein Abbruch der Invasion ihre immensen Vermögen ernsthaft gefährdet.
„Nicht nur Eigentum, sondern auch der Kopf kann verloren gehen, daher werden sie sich so lange halten, wie Putin am Leben ist, genau wie es bei Stalin der Fall war“, fügte der Ökonom hinzu.
Er beendete das Interview mit einem erschreckenden historischen Vergleich über das Überleben unter einem Diktator.
„Alle Volkskommissare hassten Stalin, aber alle hatten Todesangst vor ihm. Bis er selbst fiel, wagte niemand etwas zu unternehmen.“
