Jens Asbjørn Bøgen
Laut dem Unternehmen, das das Kraftwerk normalerweise betreibt, hat es seit der russischen Besetzung bereits 13 Stromausfälle erlitten.
Angesichts von 11 großen Atomkraftwerken im eigenen Land sollte man meinen, dass Russland weiß, wie man ein Atomkraftwerk am Laufen hält – selbst wenn es nicht das eigene ist.
Seit Beginn der umfassenden Invasion haben russische Streitkräfte die Kontrolle über das größte Atomkraftwerk Europas, das Kernkraftwerk Saporischschja (KKW Saporischschja) im Südosten der Ukraine, und ein kürzlicher Ausfall der Stromversorgung des Kraftwerks hat Bedenken darüber geweckt, ob die Russen tatsächlich wissen, was sie tun.
Energoatom, das alle vier Atomkraftwerke in der Ukraine betreibt, berichtete, dass das KKW Saporischschja am 14. April vorübergehend die Verbindung zum ukrainischen Stromnetz verloren hatte.
Der Ausfall dauerte etwa 90 Minuten, bevor die Versorgung wiederhergestellt wurde.
Der Betreiber machte „inkompetente Handlungen“ russischer Streitkräfte im besetzten Gebiet dafür verantwortlich. Backup-Systeme wurden sofort aktiviert, um den wesentlichen Betrieb aufrechtzuerhalten.
„Im Kraftwerk wurden automatisch 19 Diesel-Notstromaggregate gestartet. Innerhalb von anderthalb Stunden wurde die externe Stromversorgung des KKW Saporischschja wiederhergestellt“, sagte Energoatom.
Steigende Sicherheitsrisiken
Laut dem staatlichen ukrainischen Medienunternehmen United24Media hat das Kraftwerk seit seiner Besetzung wiederholt Störungen erlebt, wobei Energoatom warnt, dass die fortgesetzte russische Kontrolle langfristige Gefahren birgt.
Nach Angaben des Unternehmens hat das KKW Saporischschja inzwischen 13 Blackout-Ereignisse erlebt.
„Ein Atomkraftwerk muss so schnell wie möglich unter die Kontrolle der Ukraine und ihres rechtmäßigen Betreibers – Energoatom – zurückkehren. Nur so kann die Entwicklung des Worst-Case-Szenarios für den gesamten europäischen Kontinent verhindert werden“, erklärte das Unternehmen.
Bedenken wegen Tschernobyl
Anderswo hat sich die Aufmerksamkeit auf das Gebiet von Tschornobyl gerichtet, wo Schäden durch einen Drohnenangriff vom Februar 2025 neue Fragen zur Sicherheit der Eindämmung aufgeworfen haben.
Der Nuklearexperte von Greenpeace, Shaun Burnie, warnte, dass Teile der ursprünglichen Schutzstruktur mit der Zeit instabil werden könnten.
„Das Problem ist, dass das New Safe Confinement eine hermetische Umgebung ist – zumindest war es das vor dem 14. Februar letzten Jahres. Jetzt ist es das faktisch nicht mehr“, sagte Burnie.
Größere nukleare Bedrohung
Der ukrainische Außenminister Andrij Sybiha hat solche Vorfälle mit den anhaltenden russischen Angriffen auf die Energieinfrastruktur in Verbindung gebracht und vor erhöhten nuklearen Risiken gewarnt.
Er sagte, wiederholte Angriffe hätten die Betreiber gezwungen, die Leistung der Reaktoren zu reduzieren und automatische Abschaltungen auszulösen.
„Jede solche Situation ist eine direkte Bedrohung“, schrieb Sybiha auf X und fügte hinzu, dass es bisher nur „dank der Professionalität der ukrainischen Kernenergieexperten“ nicht zu einer Katastrophe gekommen sei.
Die Internationale Atomenergie-Organisation hat auch über Drohnenaktivitäten in der Nähe anderer Nuklearstandorte berichtet und dies als ernstes Sicherheitsrisiko bezeichnet.
Quellen: United24Media, Energoatom, Greenpeace, Erklärungen ukrainischer Beamter