Nicolai Haugsted
Ivanka Trump wird online scharf kritisiert, da Kritiker das Engagement ihrer Familie für den Militärdienst infrage stellen.
Der Veteranentag ist traditionell ein Anlass für Amerikaner, politische Meinungsverschiedenheiten beiseitezulegen und diejenigen zu ehren, die in den Streitkräften gedient haben. Doch für Mitglieder der Trump-Familie kann selbst eine einfache Botschaft der Wertschätzung eine ganz andere Diskussion auslösen.
Ivanka Trump musste dies am 11. November feststellen, als ihre Hommage an amerikanische Veteranen eine Flut kritischer Reaktionen hervorrief, von denen viele eher ihrem Vater als der Botschaft selbst galten.
Die Tochter von Präsident Donald Trump und ehemalige Beraterin des Weißen Hauses sah sich mit Kritik von Social-Media-Nutzern konfrontiert, die die Militärdienstgeschichte der Familie Trump infrage stellten und Präsident Donald Trump vorwarfen, nicht denselben Respekt für die Soldaten zu zeigen, den seine Tochter öffentlich zum Ausdruck brachte.
Die Gegenreaktion belebte auch die Kontroverse um Trumps Vermeidung des Militärdienstes während des Vietnamkriegs und den anhaltenden Konflikt seiner Regierung mit dem Iran neu.
Eine Veteranentagsbotschaft erhält unerwartete Resonanz
Ivankas ursprünglicher Beitrag auf X war ein konventioneller Ausdruck der Dankbarkeit gegenüber dem amerikanischen Militärpersonal.
„Heute ehren wir die mutigen Männer und Frauen, die unserem Land gedient haben. Ihre unerschütterlichen Opfer und ihr Engagement inspirieren uns alle. Gott segne unsere großartigen Veteranen!“, schrieb sie.
Einige Nutzer zeigten jedoch deutlich weniger Interesse an der Hommage als an der Familie, die sie übermittelte.
Kritiker füllten die Antworten schnell mit Verweisen auf Donald Trumps Militärlaufbahn und stellten die Frage, ob Ivanka die geeignete Person sei, eine solche Botschaft zu übermitteln.
Ein Kommentator bezog sich direkt auf die Geschichte ihres Vaters während des Vietnamkriegs.
„Ihr Vater hat sich dem Militär fünfmal entzogen. Halten Sie sich da raus.“
Ein anderer unterschied zwischen denen, die gedient hatten, und denen, die den Militärdienst vermieden hatten.
„Heute feiern wir diejenigen, die sich zum Dienst gemeldet haben, nicht diejenigen, die sich wie Ihr Vater zurückgezogen haben.“
Ein dritter Kommentator stellte die militärischen Referenzen der Familie allgemeiner infrage.
„Nennen Sie eine einzige Person in Ihrer Familie, die sich entschieden hat, Amerika in unseren Streitkräften zu dienen“, schrieb der Nutzer.
Die Kommentare spiegelten die Kritik einzelner Social-Media-Nutzer wider und nicht eine organisierte Reaktion von Veteranenorganisationen.
Trumps Vietnamkriegsakte rückt erneut ins Rampenlicht
Die Militärgeschichte des Präsidenten ist seit Jahren ein wiederkehrendes Thema politischer Kontroversen.
Während der Ära des Vietnamkriegs erhielt Trump vier Studentenaufschübe, während er das College besuchte.
Nach einer militärischen Musterung im Jahr 1968 erhielt er auch eine medizinische Dienstuntauglichkeit.
Seine Selective Service-Akten dokumentieren die Klassifizierungen, die ihn daran hinderten, zum Militärdienst eingezogen zu werden.
Obwohl diese Aufschübe durch das damals geltende System gewährt wurden, haben Kritiker sie wiederholt genutzt, um Trumps öffentliche Äußerungen über Militärdienst und Opferbereitschaft infrage zu stellen.
Ivankas Veteranentagsbotschaft bot eine weitere Gelegenheit für das Wiederaufleben dieser Argumente.
Die Kritik war besonders scharf, da der Präsident derzeit eine amerikanische Militärkampagne gegen den Iran leitet, wodurch Fragen nach den menschlichen Kosten der Kriegsführung fest im politischen Rampenlicht stehen.
Trumps eigene Veteranentagsrede trägt zur Kontroverse bei
Donald Trump beging den Veteranentag ebenfalls mit einem Auftritt auf dem Nationalfriedhof Arlington am 11. November.
In seinen Ausführungen sprach der Präsident über die laufende Militärkampagne gegen den Iran und verteidigte den Ansatz seiner Regierung in diesem Konflikt.
„Wir wollen sicherstellen, dass wir einen totalen Sieg haben, keinen 93-prozentigen Sieg“, erklärte Trump.
Er würdigte auch amerikanische Militäropfer.
„Wir haben 18 wunderschöne Seelen verloren“, sagte er den Teilnehmern der Zeremonie.
Der Präsident sagte, die amerikanischen Operationen gegen den Iran hätten sieben Monate zuvor begonnen, obwohl er nur wenige Wochen der Kampagne als besonders intensive Kämpfe charakterisierte.
Er argumentierte, dass die Operation die Welt letztendlich sicherer machen würde.
Für Kritiker, die auf Ivankas Post reagierten, lieferte der anhaltende Konflikt jedoch einen weiteren Grund, die öffentlichen Danksagungen der Familie an die Soldaten infrage zu stellen.
Ein Kommentator schlug vor, dass Ivankas jüngerer Bruder, Barron Trump, den Militärdienst in Betracht ziehen sollte.
„Vielleicht kann Ihr kleiner Bruder sich melden und bei Papas Wunschkrieg im Iran helfen“, schrieb der Nutzer.
Ein anderer warf dem Präsidenten vor, amerikanische Truppen unnötig in Gefahr zu bringen.
„Wir alle unterstützen unsere Truppen. Ihr Vater hat sie ohne Grund in den Tod geschickt.“
Diese Bemerkungen spiegelten die Opposition der Kommentatoren gegen die militärischen Entscheidungen der Regierung wider und nicht eine etablierte Bewertung der Rechtfertigung des Konflikts.
Kritiker stellen die Aufrichtigkeit der Hommage infrage
Andere Nutzer konzentrierten sich auf das, was sie als Widerspruch zwischen den öffentlichen Äußerungen der Familie und ihrem Verhalten ansahen.
Eine besonders abfällige Antwort ließ wenig Raum für Interpretationen.
„Ersparen Sie mir die falschen Gefühle!“, schrieb der Kommentator.
Ein anderer Nutzer bezog sich auf den Auftritt der Familie Trump am Grab des unbekannten Soldaten, wo Mitglieder der Präsidentendelegation zuvor wegen ihres Verhaltens kritisiert worden waren.
„LOL, wie sie alle am Grab des unbekannten Soldaten lachten und scherzten“, schrieb die Person.
Die Kritik bezog sich auf Aufnahmen von der Veteranentagszeremonie, die eine Diskussion über das Verhalten der Anwesenden ausgelöst hatten.
Die Charakterisierung des Kommentators sollte jedoch nicht als Beweis dafür behandelt werden, dass jedes Mitglied der Delegation respektlos gehandelt hat.
Für einige Kritiker ging das Problem über den Auftritt der Familie in Arlington hinaus und mündete in eine viel ältere Kontroverse um die Haltung des Präsidenten gegenüber Militärpersonal.
Klicken Sie hier, um externe Inhalte von x anzuzeigen,
- Sie können Drittanbieter-Inhalte jederzeit aktivieren oder deaktivieren.
Sie stimmen zu, externe Inhalte von Drittanbietern anzuzeigen. Es ist möglich, dass personenbezogene Daten an den Anbieter der Inhalte und andere Drittanbieter-Dienste übermittelt werden.
Alte Anschuldigungen über gefallene Soldaten tauchen wieder auf
Die Gegenreaktion belebte auch Anschuldigungen wieder, die The Atlantic im Jahr 2020 veröffentlicht hatte.
Das Magazin berichtete unter Berufung auf mehrere Quellen, dass Trump privat Amerikaner, die im Militärdienst getötet wurden, als „Verlierer“ und „Trottel“ bezeichnet habe.
Die Anschuldigungen erregten damals beträchtliche Aufmerksamkeit und sind Teil der politischen Debatte um Trumps Beziehung zu den Streitkräften geblieben.
Trump bestritt vehement, diese Bemerkungen gemacht zu haben.
Er beteuerte, dass er gefallene Soldaten respektiere, und wies die Berichterstattung des Magazins als falsch zurück.
