Trump-Regierung plant, in die politische Führung eines anderen Landes einzugreifen, in der Hoffnung, dass die USA davon profitieren

Ausländische Wahlen sollen vom Volk entschieden werden, das seine Stimme abgibt. Doch die Beziehungen zwischen Washington und seinen politischen Verbündeten im Ausland waren selten so unkompliziert.

Die Regierung von Präsident Donald Trump verfolgte in Lateinamerika einen zunehmend selbstbewussten Ansatz und setzte Sanktionen, Handelsbeschränkungen und diplomatischen Druck ein, um ihre regionalen Prioritäten durchzusetzen.

Brasilien, das größte Land Südamerikas, geriet in diese Spannungen, als sich seine Präsidentschaftswahl einem entscheidenden Moment näherte.

Nun hat eine Reuters-Untersuchung ernsthafte Fragen aufgeworfen, ob zwei hochrangige amerikanische Beamte erheblich über die konventionelle Diplomatie hinausgingen.

Laut zehn aktuellen und ehemaligen US-Beamten, die mit der Angelegenheit vertraut sind, verbrachten die beiden Monate damit, politische Maßnahmen zu fördern, die darauf abzielten, der Familie des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro zur Rückgewinnung politischer Macht zu verhelfen.

Die Anschuldigungen kommen gerade zu einem Zeitpunkt, da Bolsonaros Sohn sich darauf vorbereitet, den amtierenden Präsidenten des Landes in einer hart umkämpften Wahl herauszufordern.

Zwei amerikanische Beamte geraten ins Visier

Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen Darren Beattie und Ricardo Pita, zwei politische Beauftragte, die einflussreiche Positionen im US-Außenministerium innehatten.

Beattie, ein hochrangiger Berater, der für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre zuständig war, beaufsichtigte die amerikanische Politik gegenüber Brasilien.

Pita, ein weiterer hochrangiger Berater, wurde später zum stellvertretenden Staatssekretär für Nordamerika befördert.

Laut Reuters-Quellen genossen die beiden Beamten beträchtliche Freiheit bei der Gestaltung der Beziehungen Washingtons zu Brasilien.

Ihr angebliches Ziel war bemerkenswert spezifisch.

Bevor der brasilianische Präsidentschaftswahlkampf offiziell begonnen hatte, sollen Beattie und Pita amerikanischen Diplomaten angewiesen haben, dass die Wiedereinsetzung von Jair Bolsonaro in das Präsidentenamt US-Politik sei.

Das stellte ein offensichtliches Hindernis dar.

Bolsonaro war bereits von der Amtsausübung disqualifiziert worden, nachdem er versucht hatte, die Wahl von 2022, die er gegen Luiz Inácio Lula da Silva verlor, zu kippen.

Im September 2025 wurde der ehemalige Präsident zudem wegen Verschwörung zu einem Putsch zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt.

Da die prominenteste politische Figur der Familie nicht kandidieren konnte, änderte sich die berichtete Strategie.

Bolsonaros Sohn wird zur neuen Priorität

Laut drei Personen, die mit den internen Diskussionen vertraut sind, richteten Beattie und Pita ihre Aufmerksamkeit anschließend auf Senator Flávio Bolsonaro.

Der jüngere Bolsonaro hatte sich als Präsidentschaftskandidat herauskristallisiert und bot den Anhängern der politischen Bewegung seines Vaters einen weiteren Weg zurück ins höchste Amt des Landes.

Reuters-Quellen zufolge wiesen die beiden amerikanischen Beamten das Personal der US-Botschaft an, sich nicht mit rivalisierenden konservativen Kandidaten zu befassen, die Flávio Bolsonaro herausfordern könnten.

Solche Anweisungen würden, wenn sie korrekt beschrieben sind, auf einen Versuch hindeuten, eine bestimmte politische Fraktion zu bevorzugen, anstatt Beziehungen über das gesamte politische Spektrum Brasiliens hinweg aufrechtzuerhalten.

Die Anschuldigungen kommen vor der Stichwahl am Sonntag, in der Flávio Bolsonaro auf Lula trifft.

Der amtierende Präsident hat seinem Gegner vorgeworfen, sich mit der Trump-Regierung abzustimmen, und Washington davor gewarnt, sich in die Souveränität Brasiliens einzumischen.

Reuters konnte nicht feststellen, ob Beattie und Pita direkten Anweisungen von Trump oder Außenminister Marco Rubio folgten.

Trump hat Jair Bolsonaro öffentlich verteidigt, aber keinen der Kandidaten bei der Wahl formell unterstützt.

Sanktionen werden Teil der Kontroverse

Die Untersuchung beschreibt auch, wie amerikanische Wirtschafts- und Diplomatiemaßnahmen angeblich zu Instrumenten im Bemühen wurden, die politische Landschaft Brasiliens zu beeinflussen.

Laut den zehn Quellen setzten sich Beattie und Pita für Strafmaßnahmen ein, die darauf abzielten, Lulas Regierung zu schwächen und die Position der Familie Bolsonaro zu stärken.

Eine besonders umstrittene Maßnahme richtete sich gegen den brasilianischen Obersten Richter Alexandre de Moraes.

Moraes hatte Ermittlungen gegen Jair Bolsonaro geleitet und spielte eine prominente Rolle in Gerichtsverfahren, die den ehemaligen Präsidenten betrafen.

Die Trump-Regierung warf dem Richter vor, die Meinungsfreiheit zu verletzen, indem er politische Inhalte in sozialen Medien einschränkte und rechtliche Schritte gegen Brasilianer wegen Online-Beiträgen einleitete.

Moraes hingegen betonte, seine Bemühungen zielten darauf ab, Desinformationen zu bekämpfen, die das Vertrauen in Brasiliens demokratische Institutionen bedrohten.

Der Streit erreichte schließlich Washingtons Sanktionsmechanismus.

Ein Treffen in Washington geht Maßnahmen gegen einen Richter voraus

Jair Bolsonaros Familie hatte beträchtliche Zeit damit verbracht, amerikanische Beamte zu lobbyieren, um Moraes gemäß dem Global Magnitsky Human Rights Accountability Act zu bestrafen.

Das Gesetz erlaubt den Vereinigten Staaten, Sanktionen gegen ausländische Personen zu verhängen, die schwerer Menschenrechtsverletzungen oder Korruption beschuldigt werden.

Laut zwei ehemaligen US-Beamten besuchte Eduardo Bolsonaro, ein weiterer Sohn des ehemaligen Präsidenten, Beattie im April 2025 im Außenministerium.

Eduardo hatte bereits öffentlich Sanktionen gegen Moraes befürwortet.

Im März desselben Jahres beschrieb er deren eventuelle Einführung als „praktisch sicher“.

Ein ehemaliger amerikanischer Beamter sagte Reuters, dass Beattie anschließend das Office of Foreign Assets Control des Finanzministeriums kontaktierte, um sich für Sanktionen gegen den brasilianischen Richter einzusetzen.

Finanzminister Scott Bessent soll keine Einwände gehabt haben.

Washington kündigte im Juli 2025 Sanktionen gegen Moraes an, unter Berufung auf angebliche Verletzungen der Meinungsfreiheit.

Die Abfolge der Ereignisse hat Fragen aufgeworfen, inwieweit das Lobbying der Familie Bolsonaro die amerikanische Politik beeinflusste.

Die Sanktionen selbst belegen jedoch nicht, dass die Maßnahmen ausschließlich zur Beeinflussung der brasilianischen Wahl ergriffen wurden.

Das Finanzministerium entfernte Moraes später im Dezember ohne offizielle Erklärung von seiner Sanktionsliste.

Kriminelle Banden werden zu einem weiteren politischen Schlachtfeld

Die Familie Bolsonaro unterstützte auch amerikanische Terrorismus-Einstufungen für zwei der mächtigsten kriminellen Organisationen Brasiliens.

Die Gruppen, Primeiro Comando da Capital und Comando Vermelho, werden seit langem mit organisierter Kriminalität und Gewalt in Verbindung gebracht.

Laut Reuters glaubten Bolsonaro-Verbündete, dass die Einstufung der Banden als terroristische Organisationen den politischen Druck auf Lula erhöhen würde, dessen Regierung wegen der öffentlichen Sicherheit kritisiert worden war.

Pita soll den Vorschlag unterstützt haben.

Im Mai 2025 nahm er an einer amerikanischen Delegation teil, die Jair Bolsonaro in seinem Haus in Brasília besuchte, während der ehemalige Präsident auf seinen Prozess wartete.

Der Delegation gehörte auch David Gamble an, damals ein hochrangiger Sanktionsbeamter des Außenministeriums.

Nach dem Besuch bat Pita amerikanisches Sanktionspersonal zu prüfen, ob Maßnahmen, die denen gegen mexikanische Kartelle ähneln, auf brasilianische Banden angewendet werden könnten, so ein ehemaliger Beamter.

Die Idee erhielt später in Washington weitere Aufmerksamkeit.

Im Mai 2026 traf sich Flávio Bolsonaro mit Beattie und dem stellvertretenden Außenminister Christopher Landau, um die Einstufungen zu besprechen.

Der rechte Kommentator Paulo Figueiredo veröffentlichte anschließend Fotos des Treffens und beschrieb dessen Zweck als die Behandlung der „Dringlichkeit, die PCC und das Comando Vermelho als ausländische terroristische Organisationen einzustufen“.

Das Außenministerium kündigte die Einstufungen am folgenden Tag an.

Reuters konnte nicht feststellen, wie viel Einfluss Beattie oder Pita persönlich auf die endgültige Entscheidung ausübten.

Washington besteht darauf, dass seine Politik amerikanischen Interessen dient

Das Weiße Haus lehnte es ab, sich direkt zur Untersuchung zu äußern und verwies Fragen an das Außenministerium.

Sprecher des Außenministeriums, Tommy Pigott, ging nicht auf die spezifischen Anschuldigungen bezüglich Beattie und Pita ein.

Stattdessen verteidigte er die umfassendere Politik der Regierung.

„Alle Maßnahmen der Vereinigten Staaten gegen Drogenhändler und zum Schutz der Meinungsfreiheit dienen der Verteidigung der Rechte und des Lebens des amerikanischen Volkes“, sagte Pigott.

„Das brasilianische Volk hat das Recht, seine Führer durch freie und faire Wahlen zu wählen.“

Die Erklärung stellte die Handlungen der Regierung als Angelegenheiten der nationalen Sicherheit und der bürgerlichen Freiheiten dar, nicht als Wahlintervention.

Ein Beamter des Finanzministeriums sagte auch, Bessent und Rubio seien „vollständig auf die Außenpolitik der Regierung abgestimmt“.

Lulas Büro reagierte nicht auf die Anfragen von Reuters nach einem Kommentar.

Ehemalige Beamtin des Außenministeriums warnt vor politischer Einmischung

Zu denjenigen, die mit Reuters sprachen, gehörte Orna Blum, die zuvor das Büro für Brasilien und den Südkegel des Außenministeriums leitete.

Blum ging letztes Jahr in den Ruhestand, nachdem sie mit der Richtung der Trump-Regierung nicht einverstanden war.

Sie räumte ein, dass Washington legitime Gründe habe, seine Interessen im Ausland zu verteidigen.

Sie argumentierte jedoch, dass diese Interessen nicht so weit gehen sollten, die demokratischen Prozesse eines anderen Landes zu manipulieren.

Washington „hat jedes Recht, seine wirtschaftlichen und strategischen Interessen zu verfolgen“, sagte sie.

„Aber wenn amerikanische außenpolitische Instrumente eingesetzt werden, um eine andere Demokratie über das rechtliche Schicksal eines politischen Verbündeten unter Druck zu setzen, ist die Grenze zwischen Diplomatie und politischer Intervention überschritten worden.“

Ihre Kommentare fassen die zentrale Kontroverse um die berichtete Kampagne zusammen.

Amerikanische Beamte können legitimerweise ausländische Regierungen kritisieren, Menschenrechte befürworten und Sicherheitsziele verfolgen.

Ob dieselben Instrumente bewusst eingesetzt wurden, um einem bevorzugten Präsidentschaftskandidaten zu nützen, ist die Frage, die die Reuters-Untersuchung aufwirft.

Trumps Druckkampagne stößt auf Widerstand

Mehrere amerikanische Maßnahmen gegen Brasilien erwiesen sich als politisch und wirtschaftlich umstritten.

Im Juli 2025 entzog Washington acht Richtern des brasilianischen Obersten Gerichtshofs die Visa und kündigte Zölle von 50 Prozent auf brasilianische Waren an.

Die Regierung begründete dies mit der angeblichen Verfolgung von Jair Bolsonaro.

Reuters konnte nicht feststellen, ob Beattie oder Pita eine Rolle bei diesen zusätzlichen Entscheidungen spielten.

Brasilianische Politikanalysten sagten der Nachrichtenagentur, dass ein Teil des Drucks offenbar Ergebnisse hervorbrachte, die den angeblich beabsichtigten entgegengesetzt waren.

Der Oberste Gerichtshof setzte seine Verfahren gegen Bolsonaro trotz der amerikanischen Maßnahmen fort.

Unterdessen sollen die Zölle Lula politisch geholfen haben, indem sie eine Gegenreaktion gegen die wahrgenommene ausländische Einmischung förderten.

Große Unternehmen mit kommerziellen Interessen in beiden Ländern lehnten die Handelsbeschränkungen ebenfalls ab.

Darunter war das Fleischverpackungsunternehmen JBS, das von den brasilianischen Milliardären Wesley und Joesley Batista kontrolliert wird.

Washington reduzierte schließlich die Schwere einiger seiner Zollmaßnahmen.

Beattie erlitt im März 2026 einen weiteren Rückschlag, als brasilianische Behörden ihm die Einreise verweigerten, um Jair Bolsonaro im Gefängnis zu besuchen.

Trump feiert ein knappes Wahlergebnis

Trotz der Spannungen bleibt die Familie Bolsonaro eine bedeutende Kraft in der brasilianischen Politik.

Flávio Bolsonaro lag in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl Anfang dieses Monats knapp vor Lula, was die Stichwahl am Sonntag vorbereitete.

Trump begrüßte das Ergebnis, als er mit Reportern sprach.

„Knapp, aber ein sehr, sehr großer Sieg“, sagte der amerikanische Präsident.

„Eigentlich erstaunlich.“

Mario Braga, ein Lateinamerika-Analyst bei der Risikoanalysefirma RANE, deutete an, dass Trumps Entscheidung, Bolsonaro nicht formell zu unterstützen, Bedenken hinsichtlich der politischen Konsequenzen einer offensichtlichen Einmischung widerspiegeln könnte.

Öffentliche amerikanische Unterstützung für einen Kandidaten könnte Lula potenziell nützen, indem sie seine Warnungen vor ausländischer Beteiligung verstärkt, argumentierte Braga.