Nicolai Haugsted
Donald Trump äußerte erneut seinen Zorn in den sozialen Medien, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Wahlvorschriften abgelehnt hatte.
Präsident Donald Trump hat am Dienstag nach einer für ihn ungünstigen Entscheidung bezüglich der Briefwahlvorschriften eine Reihe kritischer Beiträge gegen die Justiz veröffentlicht, wie Reuters berichtet.
Die Unzufriedenheit konzentrierte sich auf eine am Montag ergangene Entscheidung, die eine neu vorgeschlagene Regelung des U.S. Postal Service blockierte, die darauf abzielte, die Briefwahlverfahren landesweit einzuschränken.
„Dieses Oberste Gericht wird von der radikalen Linken schikaniert und überredet, Entscheidungen zu treffen, die Amerika um mindestens hundert Jahre zurückgeworfen haben“, schrieb Trump in den sozialen Medien.
Auf Truth Social nahm der Präsident die Richterbank ins Visier und äußerte scharfe Enttäuschung über die Entscheidung, ohne einzelne ernannte Richter zu nennen.
„Das sind nicht die Leute, die ich für den Dienst am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten interviewt habe, sie sind lediglich eine Hülle ihres ursprünglichen Selbst“, fuhr Trump auf Truth Social fort und fügte hinzu: „Es ist ein Gericht, das als eines der zerstörerischsten, verletzendsten und schädlichsten Entscheidungen in der Geschichte unseres Landes in die Geschichte eingehen wird.“
Die Entscheidung nannte der Präsident eine „schreckliche, höchst politische Entscheidung“ und lobte die Richter Samuel Alito und Clarence Thomas für ihre öffentliche abweichende Meinung, die er als „Legenden, beide“ bezeichnete.
US-Generalstaatsanwalt Todd Blanche bestätigte kurz darauf gegenüber Reportern, dass die Regierungsvertreter der Entscheidung nachkommen würden.
Reibereien mit Justizernennungen wiederholen sich
Öffentliche Auseinandersetzungen zwischen der Exekutive und den Justizernennungen sind zu einem wiederkehrenden Merkmal jüngster Rechtsstreitigkeiten geworden.
Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett trugen nach ihrer Ernennung während der ersten Amtszeit des Präsidenten zum Aufbau einer konservativen Mehrheit von 6 zu 3 bei. Frühere rechtliche Auseinandersetzungen, einschließlich einer Entscheidung vom Februar, die Notfallzölle auf globale Güter aufhob, zogen ebenfalls öffentlichen Zorn vom Weißen Haus nach sich.
„Ich denke, es ist eine Peinlichkeit für ihre Familien, wenn Sie die Wahrheit wissen wollen, die beiden von ihnen“, sagte Trump im Februar bezüglich der Zollentscheidung.
Die Spannungen um die Briefwahl haben seit der Unterzeichnung der präsidialen Durchführungsverordnung im März zugenommen.
Kritiker warnten, dass die vorgeschlagenen USPS-Beschränkungen – die spezielle Nachverfolgungsumschläge und wählerspezifische Daten erfordern – Tausende von legitimen Stimmzetteln kurz vor den Zwischenwahlen am 3. November stören würden.
Einsätze bei den Zwischenwahlen und Wahlkalkulationen
Verluste vor Gericht haben große politische Auswirkungen für Parteiführer, die um die Kontrolle des Kongresses kämpfen.
Untersuchungen zeigen, dass demokratische Wähler die Briefwahl deutlich häufiger nutzen, was den Zugang zur Briefwahl zu einem zentralen Streitpunkt in den Swing States macht.
„Es ist ein großer Verlust für die Republikaner und Amerika selbst“, postete Trump am Dienstag als Reaktion auf das Ergebnis.
Jüngste gerichtliche Interventionen haben für politische Strategen in Washington gemischte Ergebnisse geliefert. Während mehrere wahlbezogene Entscheidungen konservative Anliegen begünstigten, zeigen jüngste Urteile, die vorgeschlagene Änderungen der Kongresswahlkreise in Missouri blockierten, dass gerichtliche Ergebnisse unvorhersehbar bleiben.
