Ein gemeldeter US-Angriff auf zentrale Infrastruktur im Iran sorgt unter Militäranalysten für Aufmerksamkeit, da Bedenken bestehen, dass er gegen das Kriegsrecht verstoßen könnte.
Gerade lesen andere
Experten zufolge könnte der Angriff zusammen mit Drohungen über weitere bevorstehende Aktionen auf eine Strategie hindeuten, die weniger auf militärische Vorteile auf dem Schlachtfeld als vielmehr auf Druckausübung abzielt, berichtet DR News.
Rechtliche Bedenken zuerst
Laut Anders Puck Nielsen von der Dänischen Verteidigungsakademie ist der Angriff unter klassischen militärischen Zielsetzungen schwer zu rechtfertigen.
„Es ist schwierig, den militärischen Zweck zu erkennen“, sagte er und verwies auf den begrenzten strategischen Wert der Brücke.
Er warnte, dass Angriffe auf Infrastruktur wie Brücken und Energiesysteme gegen grundlegende Prinzipien bewaffneter Konflikte verstoßen könnten.
„Es ist bemerkenswert, dass Trump damit droht, weitere Brücken und Energieinfrastruktur zu zerstören. Beides ist im Wesentlichen verboten. Man kann keinen Krieg gewinnen, indem man massive zivile Zerstörung verursacht und die Bevölkerung großflächig trifft.“
Lesen Sie auch
Strategie in Frage gestellt
Nielsen deutete an, dass die Absicht darin bestehen könnte, den Druck auf den Iran zu erhöhen, anstatt einen direkten taktischen Vorteil zu erzielen.
„Die Idee scheint zu sein, dass man die Kosten für den Iran erhöhen will, indem man den Krieg fortsetzt und auf diese Weise versucht, Druck auszuüben. Es ist eine Form von Erpressung.“
Ein solcher Ansatz verlagere den Fokus von militärischer Notwendigkeit hin zu Zwang, so seine Einschätzung.
Tödlicher Angriff
Der Angriff richtete sich gegen das, was BBC und The Guardian als Irans größte Brücke beschrieben haben, bekannt als B1.
Die Struktur verbindet Teheran mit Karaj und war trotz ihrer Länge von über einem Kilometer noch nicht für den Verkehr freigegeben.
Lesen Sie auch
Iranische Behörden meldeten acht Tote und 95 Verletzte infolge des Angriffs, der laut mehreren Berichten in zwei Phasen erfolgte.
„Die größte Brücke im Iran stürzt ein und wird nie wieder genutzt werden — es kommt noch viel mehr!“, schrieb Donald Trump auf Truth Social.
Sorgen vor Eskalation
Irans Außenminister Abbas Araghchi verurteilte den Angriff und erklärte, er werde das Land nicht schwächen.
„Angriffe auf zivile Strukturen, einschließlich unfertiger Brücken, werden die Iraner nicht zur Kapitulation zwingen.“
„Jede Brücke und jedes Gebäude wird stärker als zuvor wieder aufgebaut werden. Was sich jedoch niemals erholen wird, ist der Schaden für das Ansehen Amerikas.“
Lesen Sie auch
Trump deutete an, dass weitere Angriffe folgen könnten, und schrieb, die US-Streitkräfte hätten „noch nicht einmal begonnen, das zu zerstören, was vom Iran übrig ist“, und warnte: „Brücken sind die nächsten, dann Kraftwerke.“
Quellen: BBC, The Guardian