Boris Johnson hat sich als einer der lautstärksten westlichen Unterstützer Kiews positioniert.
Gerade lesen andere
Als Premierminister gehörte er zu den ersten Staats- und Regierungschefs, die nach Beginn der Invasion nach Kiew reisten, und er hat stets argumentiert, der Westen müsse schneller und entschlossener handeln, um die Ukraine zu unterstützen.
Auch nach seinem Ausscheiden aus der Downing Street beteiligt sich Johnson weiterhin intensiv an der Debatte darüber, wie Großbritannien und seine Verbündeten auf Wladimir Putin reagieren sollten.
Nun, da die Bemühungen um eine Waffenruhe ins Stocken geraten, fordert er eine deutliche Ausweitung der britischen Rolle.
Er sagt, das Vereinigte Königreich solle sofort Truppen in die Ukraine entsenden, anstatt auf eine formelle Waffenruhe mit Moskau zu warten.
Forderung nach Bodentruppen
Johnson erklärte, Großbritannien solle jetzt Soldaten vor Ort stationieren, noch bevor eine Waffenruhe vereinbart sei.
Lesen Sie auch
Der ehemalige Premierminister, der das Land führte, als Russland vor fast vier Jahren einmarschierte, argumentierte, ein solcher Schritt könne in Putins Denken „einen Schalter umlegen“ und das strategische Gleichgewicht verschieben.
Gegenüber der BBC sagte er: „Wir haben immer unnötig gezögert. Am Ende haben wir den Ukrainern doch das gegeben, worum sie gebeten haben, und tatsächlich hat es stets zu ihrem Vorteil und zu Putins Nachteil gewirkt.
Ich meine, der Einzige, der unter einer Eskalation leidet, ist Putin.“
Johnson betonte, dass britische Streitkräfte nicht an der Front kämpfen würden, sondern fern der aktiven Gefechte stationiert wären.
„Wenn wir nach dem Krieg, nachdem Putin sich herablässt, einer Waffenruhe zuzustimmen, Stiefel am Boden haben können, warum dann nicht jetzt?“, sagte er.
Lesen Sie auch
Debatte um die Waffenruhe
Johnson stellte infrage, warum man warten solle, bis Moskau einer Waffenruhe zustimme, bevor gehandelt werde.
„Wenn wir bereit sind, es im Rahmen einer Waffenruhe zu tun, was natürlich die gesamte Initiative und alle Macht in Putins Hände legt, warum nicht jetzt?
Es gibt keinen logischen Grund, den ich erkennen kann, warum wir nicht friedliche Bodentruppen dorthin entsenden sollten, um unsere Unterstützung, unsere verfassungsmäßige Unterstützung für eine freie, unabhängige Ukraine zu zeigen.“
Seine Äußerungen erfolgten, nachdem Vertreter Russlands, der Ukraine und der Vereinigten Staaten vergangene Woche in Genf zu Gesprächen über ein Ende des Konflikts zusammengekommen waren.
Eine Einigung wurde nicht erzielt, und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj warf den russischen Unterhändlern Verzögerungstaktiken vor.
Lesen Sie auch
Position der Regierung
Premierminister Sir Keir Starmer hatte zuvor angedeutet, dass bis zu 10.000 britische Soldaten im Rahmen einer Friedensmission gemeinsam mit europäischen Verbündeten eingesetzt werden könnten, falls eine Waffenruhe erreicht werde.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums erklärte:
„Wir sind stolz auf die britische Führungsrolle in der Unterstützung der Ukraine, sowohl im aktuellen Kampf als auch bei den Bemühungen, den Frieden zu sichern. Deshalb stellt diese Regierung das höchste Maß an militärischer Unterstützung aller Zeiten bereit, einschließlich eines Luftverteidigungspakets im Wert von einer halben Milliarde Pfund erst in der vergangenen Woche, beschleunigt 200 Millionen Pfund für das britische Militär zur Vorbereitung auf einen möglichen Einsatz in der Ukraine und arbeitet mit mehr als 30 Nationen in der vom Vereinigten Königreich geführten Koalition der Willigen zusammen.“
Das Luftverteidigungspaket im Wert von einer halben Milliarde Pfund entspricht rund 580 Millionen Euro, die 200 Millionen Pfund etwa 230 Millionen Euro.
Johnson hat die Ukraine seit seinem Ausscheiden aus dem Amt mehrfach besucht und gilt weiterhin als eine der stärksten Stimmen in der britischen Politik, die sich für eine robuste militärische Unterstützung Kiews einsetzt.
Lesen Sie auch
Quellen: BBC, The Sun