August M
Steigende Spannungen im Nahen Osten schüren die Sorge vor einer breiteren globalen Konfrontation. Eine hochrangige ukrainische Persönlichkeit sagt, dass jüngste Konflikte möglicherweise den Grundstein für etwas weitaus Größeres legen.
Valerij Saluschnyj, ehemaliger Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee und derzeit Botschafter in Großbritannien, sagt, es sei „unmöglich vorherzusagen“, wie sich der Krieg im Zusammenhang mit dem Iran entwickeln wird. Dies berichtet Digi24.ro unter Berufung auf einen Meinungsbeitrag, den er für The Telegraph verfasst hat.
Er argumentiert, dass ungelöste Konflikte, darunter Russlands Invasion in der Ukraine, die globale Stabilität geschwächt und weitere Eskalationen andernorts begünstigt haben.
Ein gefährliches Muster
Saluschnyj legt nahe, dass das Scheitern, den Krieg in der Ukraine durch internationales Handeln zu beenden, weitreichendere Folgen gehabt hat.
„Unser Krieg führte zunächst zur Unfähigkeit, Konflikte diplomatisch zu lösen, und später zur Zerstörung des internationalen Rechts, sowohl de jure als auch de facto“, schrieb er.
Er warnte, dass Instabilität in einer Region ähnliche Entwicklungen anderswo auslösen könne, was möglicherweise zu einer Kette von Konflikten führe, die sich dem Ausmaß eines Weltkriegs annähern.
Lehren aus der Ukraine
Ausgehend von Erfahrungen auf dem Schlachtfeld erklärte Saluschnyj, dass sich die moderne Kriegsführung erheblich verändert habe, da Technologien es Ländern ermöglichen, mit vergleichsweise geringen Kosten starke militärische Fähigkeiten zu entwickeln.
Er stellte fest, dass Erwartungen schneller Siege – etwa die frühen Annahmen über einen Zusammenbruch der Ukraine im Jahr 2022 – sich als unzuverlässig erwiesen haben.
„Heute ist es unmöglich, den Verlauf und die möglichen Enden dieses Krieges vorherzusagen oder zu prognostizieren“, sagte er mit Blick auf die Situation im Zusammenhang mit dem Iran.
Zwei mögliche Wege
Saluschnyj skizzierte zwei Hauptstrategien, die solche Konflikte seiner Ansicht nach bestimmen: eine schnelle Niederlage oder ein langwieriger Abnutzungskrieg.
Er warnte, dass Angreifer vor erheblichen Herausforderungen stehen könnten, wenn die verteidigende Seite auf eine Abnutzungsstrategie setzt – insbesondere aufgrund der wachsenden Rolle von Drohnen und anderen kostengünstigen Technologien.
Diese Mittel könnten Infrastruktur beschädigen und Volkswirtschaften schwächen, was langanhaltende Konflikte schwer tragbar mache, so seine Einschätzung.
Warnung vor Eskalation
Er warnte zudem vor groß angelegten Bodeneinsätzen und verwies auf die Risiken sogenannter „Tötungszonen“, die durch Drohnenkriegsführung dominiert werden.
„Es wäre ein großer Fehler, wenn jemand versuchen würde, einen Soldaten in eine Maschine zu verwandeln und ihn mit Stiefeln in die ‚Tötungszone‘ zu schicken“, schrieb er.
Saluschnyj fügte hinzu, dass mehrere Länder, darunter Iran, Russland und die Ukraine, bereits Erfahrung mit dieser Art der Kriegsführung haben.
Abschließend sprach er eine grundsätzliche Warnung über die menschlichen Kosten von Konflikten aus und bezeichnete den Krieg als die zerstörerischste Kraft, die die Menschheit hervorgebracht hat.
Quellen: Digi24.ro, The Telegraph