Nicolai Haugsted
Der jüngste Erfolg des Präsidenten ist für ihn zu einem Problem geworden.
Die politischen Kalkulationen in Washington und Jerusalem schienen eng aufeinander abgestimmt, als die Vereinigten Staaten und Israel Anfang dieses Jahres ihre Kampagne gegen den Iran starteten. Monate später offenbart ein vorgeschlagener Friedensweg deutliche Differenzen zwischen zwei Staatschefs, die sich lange als enge Partner präsentierten.
Laut Reuters reagieren israelische Beamte mit wachsendem Unbehagen, nachdem die Vereinigten Staaten und der Iran eine vorläufige Einigung erzielt haben, die den Konflikt pausieren, die Straße von Hormus wieder öffnen und umfassendere Verhandlungen über die Zukunft Teherans einleiten könnte.
Während das Abkommen an den Finanzmärkten und von mehreren internationalen Regierungen begrüßt wurde, sollen viele innerhalb der israelischen Führung es Berichten zufolge ganz anders sehen.
Israelische Bedenken wachsen hinter verschlossenen Türen
Öffentliche Erklärungen aus Jerusalem blieben zurückhaltend, doch in hochrangigen Regierungskreisen soll sich die Frustration aufbauen.
Laut Beamten, die mit internen Diskussionen vertraut sind, befürchten viele israelische Führungspersönlichkeiten, dass das Abkommen militärische Optionen einfrieren könnte, während einige der größten israelischen Bedenken ungelöst bleiben.
Ein hochrangiger israelischer Beamter gab eine eindeutige Einschätzung der Vereinbarung ab.
„Verheerend für Israel.“
Beamte befürchten, dass die geplante 60-tägige Verhandlungsperiode möglicherweise verlängert werden könnte, was Israels Fähigkeit zu militärischen Maßnahmen während der fortgesetzten diplomatischen Gespräche einschränken würde.
Es bleiben auch Fragen offen, ob zukünftige Verhandlungen Themen ansprechen werden, die Israel wiederholt hervorgehoben hat, einschließlich der Raketenfähigkeiten des Iran und der Unterstützung bewaffneter Gruppen in der gesamten Region.
Trump und Netanjahu zunehmend uneins
Die Beziehungen zwischen Donald Trump und Benjamin Netanjahu standen während des gesamten Konflikts unter sichtbarem Druck.
Die Meinungsverschiedenheiten konzentrierten sich weitgehend auf den Libanon, wo israelische Militäroperationen gegen die Hisbollah Washingtons diplomatische Bemühungen mit Teheran wiederholt erschwert haben.
Berichten zufolge drängte Trump Netanjahu privat, militärische Aktionen zu vermeiden, die Verhandlungen gefährden könnten. Israelische Angriffe in und um Beirut setzten sich dennoch fort, was zu weiteren Spannungen zwischen den beiden Verbündeten führte.
Netanjahu räumte diese Woche ein, dass Differenzen zwischen den beiden Staatschefs bestehen.
„Er ist der Präsident der Vereinigten Staaten, ich bin der Premierminister Israels. Wir sind uns oft einig, und es gibt Zeiten, in denen wir uns weniger einig sind. Ich bin für Israels Sicherheitsinteressen verantwortlich.“
Trotz der diplomatischen Reibereien hat Netanjahu darauf bestanden, dass Israel die operative Freiheit im Südlibanon aufrechterhalten und weiterhin gegen Bedrohungen durch die Hisbollah vorgehen wird.
Wahlen erhöhen den Druck im Inland
Politische Überlegungen könnten auch die Reaktion des Premierministers beeinflussen.
Netanjahu steht später in diesem Jahr vor Wahlen, und Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass er in einer herausfordernden Position in den Wahlkampf geht. Analysten sagen, dass das sich abzeichnende Abkommen zwischen den USA und dem Iran eines seiner langjährigen politischen Argumente kompliziert: dass seine enge Beziehung zu Trump Israel einzigartige strategische Vorteile verschafft.
Jüngste Umfragen zeigen, dass das Vertrauen israelischer Wähler in Trumps Engagement für Israels Sicherheit im Vergleich zu Anfang dieses Jahres deutlich gesunken ist.
Mehrere israelische Beamte gaben auch zu, dass sie überrascht waren, wie schnell die Verhandlungen zwischen Washington und Teheran voranschritten, was darauf hindeutet, dass Jerusalem nur begrenzten Einfluss auf den Prozess hatte.
Zukünftige Verhandlungen bleiben ungewiss
Die Absichtserklärung soll voraussichtlich später in dieser Woche in der Schweiz förmlich unterzeichnet werden.
Die aktuellen Pläne sehen vor, militärische Operationen einzustellen, während die Verhandlungsführer auf eine umfassendere Einigung hinarbeiten. Irans Atomprogramm dürfte in diesen Gesprächen eine zentrale Rolle spielen, obwohl die endgültigen Details noch festgelegt werden müssen.
Israelische Beamte bleiben skeptisch, dass der Prozess Ergebnisse liefern wird, die ihre Sicherheitsbedenken vollständig ausräumen.
Vorerst scheint Israel entschlossen, seine militärische Haltung unverändert beizubehalten, während es genau beobachtet, ob die Diplomatie dort erfolgreich ist, wo monatelange Konflikte scheiterten.
