Amerika wendet sich gegen KI-Rechenzentren

Von Ron DeSantis bis Bernie Sanders stellt sich eine ungewöhnliche Koalition von Politikern gegen den raschen Ausbau von KI-Rechenzentren — und verwandelt eine einst parteiübergreifende Strategie zur Wirtschaftsförderung in eine wachsende politische Belastung.

In den gesamten USA schlagen Gesetzgeber Moratorien, neue Regulierungen und Beschränkungen von Steueranreizen für die weitläufigen und energieintensiven Anlagen vor, die Systeme der künstlichen Intelligenz betreiben.

In New York haben Abgeordnete eine dreijährige Pause für den Bau neuer Rechenzentren eingebracht. Georgia, Maryland und Oklahoma zählen zu den Bundesstaaten, die ähnliche Maßnahmen prüfen. Sanders hat ein landesweites Moratorium gefordert und argumentiert, es würde sicherstellen, dass die Vorteile der KI „für uns alle arbeiten und nicht nur für die reichsten Menschen der Welt“.

Vom Wirtschaftsmotor zur öffentlichen Gegenreaktion

Jahrelang warben Bundesstaaten aktiv um Rechenzentren, boten Steuervergünstigungen an und stellten die Schaffung von Arbeitsplätzen heraus. Rund drei Dutzend Bundesstaaten gewähren laut der National Conference of State Legislatures Steuererleichterungen, um sie anzuziehen.

Doch mit der wachsenden Zahl an Projekten nimmt auch der Widerstand zu.

Bis Ende 2025 waren in den USA mehr als 4.000 Rechenzentren in Betrieb, weitere fast 3.000 waren geplant oder im Bau, wie aus Angaben des American Edge Project hervorgeht. Allein zwischen März und Juni vergangenen Jahres verzögerten oder blockierten Aktivisten und lokale Behörden Projekte im Wert von 98 Milliarden US-Dollar, so Data Center Watch.

Eine Umfrage von Morning Consult im November ergab, dass 41 Prozent der Wähler ein Verbot von KI-Rechenzentren in ihrer Nähe unterstützen — gegenüber 37 Prozent im Vormonat. Die Ablehnung eines Verbots ging im selben Zeitraum zurück.

Steigende Kosten befeuern den politischen Streit

Die Energiepreise scheinen ein zentraler Konfliktpunkt zu sein.

Eine Analyse von Bloomberg ergab, dass Stromrechnungen in Gebieten mit erheblicher Rechenzentrumsaktivität im Vergleich zu vor fünf Jahren um bis zu 267 Prozent gestiegen sind. Gesetzgeber beider Parteien fordern zunehmend, dass Technologieunternehmen einen größeren Teil der damit verbundenen Kosten tragen.

Der frühere Präsident Donald Trump hat einen raschen Ausbau der KI-Infrastruktur unterstützt und zugleich erklärt, Technologieunternehmen müssten „ihren eigenen Weg bezahlen“. Gleichzeitig wurde im Kongress parteiübergreifende Gesetzgebung eingebracht, die darauf abzielt, Anstiege bei Stromrechnungen zu begrenzen.

Politikexperten sagen, das Thema könnte bei kommenden Wahlen an Bedeutung gewinnen, da Wähler verstärkt auf Lebenshaltungskosten achten.

„Das Thema wird für den durchschnittlichen Wähler sowohl greifbarer als auch relevanter“, sagte Flavio Hickel, Professor für amerikanische Politik am Washington College, gegenüber Business Insider.

Eine seltene parteiübergreifende Front

Der Widerstand gegen den Ausbau von Rechenzentren findet Unterstützung sowohl bei konservativen als auch bei progressiven Gesetzgebern.

In Florida hat DeSantis vorgeschlagen, höhere Energiekosten auf Technologieunternehmen umzulegen und den Kommunen mehr Befugnisse zu geben, neue Projekte zu blockieren. In Virginia — Heimat der weltweit größten Konzentration von Rechenzentren — hat der Widerstand bereits lokale Wahlen beeinflusst.

„Rechenzentren werden ein sehr attraktives Thema für Herausforderer und ein ziemlich schwieriges für Amtsinhaber sein“, sagte Miquel Vila von Data Center Watch.

Für große KI-Unternehmen steht viel auf dem Spiel. Der Ausbau künstlicher Intelligenz erfordert immer größere Recheninfrastruktur. Doch je näher die Anlagen an Wohngebiete rücken, desto stärker werden sie statt als notwendige Innovationsinfrastruktur als wirtschaftliche und ökologische Belastung wahrgenommen.

Quellen: Business Insider; Morning Consult; Bloomberg; Data Center Watch