Die Entscheidung des Gerichts könnte auf wachsenden innenpolitischen Widerstand gegen die wirtschaftliche Strategie des Präsidenten hindeuten.
Gerade lesen andere
Die Autorität von Donald Trump könnte zunehmend unter Druck geraten, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Zollpolitik gekippt hat, so Professor Rajneesh Narula.
Das Gericht entschied, dass es verfassungswidrig ist, wenn ein Präsident eigenmächtig Zölle festlegt und ändert.
Nach der Entscheidung erklärte Trump, er werde einen Aufschlag von 10 Prozent erheben, bevor er diesen in einem Beitrag auf Truth Social „mit sofortiger Wirkung“ auf globale Zölle von 15 Prozent anhob.
Er bezeichnete das Urteil als „zutiefst enttäuschend“ und sagte, er sei „absolut beschämt“ über die Richter, die gegen seine Politik gestimmt hätten.
Im Gespräch mit dem Daily Express sagte Professor Narula, das Urteil sei weithin erwartet worden und deutete an, dass Trump versuchen werde, einen alternativen Weg zu finden.
Lesen Sie auch
„Trump wird mit ziemlicher Sicherheit nach einem Schlupfloch suchen, dieses Urteil wurde weithin erwartet“, sagte er.
Belastung für inländische Verbraucher
Professor Narula, der auf globale Handelspolitik und wirtschaftliche Macht spezialisiert ist, stellte infrage, ob die Zölle ihre Versprechen erfüllt hätten.
„Die Realität ist, dass seine Zollpolitik die größte Belastung für die inländischen Verbraucher darstellt, anstatt die beabsichtigte Wirkung im Ausland zu erzielen“, sagte er der Zeitung.
„Trotz der markigen Rhetorik haben die Zölle nicht die versprochenen Ergebnisse geliefert, und irgendwann muss das jemand anerkennen. Es ist ein klassischer Fall von ‚Des Kaisers neue Kleider‘ – wer wird als Erster sagen: Genug ist genug?“
Er fügte hinzu, viele Amerikaner hätten geglaubt, Zölle würden die Preise senken und die heimische Wirtschaft stärken, argumentierte jedoch, dass dies nicht eingetreten sei.
Lesen Sie auch
Verschiebung der öffentlichen Meinung
Umfragen scheinen einen Teil dieser Skepsis widerzuspiegeln. Eine nach dem Urteil durchgeführte YouGov-Umfrage ergab, dass 60 Prozent der Amerikaner die Entscheidung stark oder eher befürworten, während 23 Prozent sie ablehnen.
Untersuchungen des Pew Research Center zeigten ebenfalls, dass eine Mehrheit der Amerikaner erwartet, dass die Zollpolitik überwiegend negative Auswirkungen auf sie persönlich und auf das Land insgesamt haben wird.
Professor Narula sagte, die Kombination aus juristischem Widerstand und öffentlicher Meinung könnte den Beginn eines breiteren innenpolitischen Widerstands markieren, und fügte hinzu: „Letztlich ist es der innenpolitische Widerstand, der Macht formt und begrenzt.“
Quellen: Daily Express, YouGov, Pew Research Center