Asger Risom
Eine Bundesrichterin wies die Klage von xAI ab, in der OpenAI vorgeworfen wurde, Mitarbeiter abgeworben zu haben, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen, und entschied, dass Musks Unternehmen kein konkretes Fehlverhalten von Sam Altmans Firma dargelegt habe.
Eine Bundesrichterin in Kalifornien hat eine Klage von Elon Musks KI-Startup xAI abgewiesen, in der OpenAI vorgeworfen wurde, Mitarbeiter abgeworben zu haben, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen. Die Entscheidung stellt einen juristischen Rückschlag für Musk und einen Erfolg für das Unternehmen von Sam Altman dar.
US-Bezirksrichterin Rita Lin gab dem Antrag von OpenAI auf Abweisung statt und entschied, dass xAI keine ausreichenden Tatsachen vorgetragen habe, die ein Fehlverhalten des ChatGPT-Entwicklers belegten.
„Auffällig ist insbesondere das Fehlen von Vorwürfen hinsichtlich des Verhaltens von OpenAI selbst“, schrieb Lin. „xAI trägt keine Tatsachen vor, die darauf hindeuten, dass OpenAI ehemalige xAI-Mitarbeiter dazu veranlasst hat, Geschäftsgeheimnisse von xAI zu stehlen, oder dass diese ehemaligen Mitarbeiter nach ihrem Wechsel zu OpenAI gestohlene Geschäftsgeheimnisse genutzt haben.“
Stattdessen, so die Richterin, verwies xAI auf „acht ehemalige xAI-Mitarbeiter, die etwa zur gleichen Zeit zu OpenAI wechselten“, ohne konkretes Fehlverhalten darzulegen.
Lin setzte xAI eine Frist bis zum 17. März, um eine überarbeitete Klageschrift einzureichen, die die in ihrer Entscheidung genannten Mängel behebt, und gab Musks Unternehmen damit Gelegenheit, die Klage anzupassen und erneut einzureichen.
Teil eines eskalierenden Rechtsstreits
Die Entscheidung ist die jüngste Entwicklung in einem sich zuspitzenden Konflikt zwischen Musk und Altman.
Im vergangenen Jahr verklagte xAI Apple und OpenAI wegen angeblich monopolistischen Verhaltens. Musk hat zudem separat Altman und OpenAI — ein Unternehmen, das die beiden 2015 mitbegründeten — verklagt und behauptet, es habe seine gemeinnützige Mission aufgegeben, indem es zu einer gewinnorientierten Struktur übergegangen sei.
OpenAI hat Gegenklage eingereicht und wirft Musk eine „jahrelange Kampagne der Schikanierung“ vor. Der Prozess ist für April angesetzt.
In einem Beitrag auf X begrüßte OpenAI die Abweisung und bezeichnete die Klage als „eine weitere Front in Herrn Musks anhaltender Kampagne der Schikanierung“. Anwälte von xAI reagierten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Vorwürfe wegen Geschäftsgeheimnissen
In dem nun abgewiesenen Verfahren hatte xAI behauptet, OpenAI habe ein „zutiefst besorgniserregendes Muster“ verfolgt, indem es ehemalige xAI-Mitarbeiter rekrutiert habe, um Zugang zu vertraulichen Informationen im Zusammenhang mit Grok, seinem Flaggschiff-Chatbot, zu erhalten.
Eine im vergangenen Jahr eingereichte geänderte Klageschrift warf OpenAI vor, gegen kalifornisches und bundesstaatliches Recht verstoßen zu haben, indem es ehemalige Mitarbeiter „angestiftet“ habe, „xAIs Geschäftsgeheimnisse zu stehlen und weiterzugeben“.
In der Klage wurde behauptet, mindestens acht Mitarbeiter seien innerhalb kurzer Zeit abgeworben worden, darunter der frühe Ingenieur Jimmy Fraiture und ein leitender Finanzmanager. Zwei ehemalige Mitarbeiter sollen eingeräumt haben, Geschäftsgeheimnisse entwendet zu haben.
OpenAI wies die Vorwürfe zurück. In seinem Antrag auf Abweisung argumentierte das Unternehmen, xAI habe nie behauptet, dass OpenAI tatsächlich Geschäftsgeheimnisse erlangt oder offengelegt habe.
„xAIs bundesrechtlicher Anspruch wegen der widerrechtlichen Aneignung von Geschäftsgeheimnissen scheitert bereits aus Rechtsgründen“, schrieben die Anwälte von OpenAI. „Bemerkenswerterweise behauptet xAI nie, dass OpenAI tatsächlich Geschäftsgeheimnisse von xAI erlangt oder offengelegt hat.“
Die Abweisung stellt einen frühen gerichtlichen Erfolg für Altman dar, doch der Rechtsstreit zwischen den beiden Technologieführern scheint noch lange nicht beendet.
Quellen: Business Insider