Jens Asbjørn Bøgen
Der ukrainische Präsident Selenskyj und der Europarat unterzeichneten ein Abkommen, das den Weg für ein Sondertribunal ebnet, um russische Kriegsverbrecher zur Rechenschaft zu ziehen.
Der ukrainische Präsident Selenskyj und der Europarat unterzeichneten ein Abkommen, das den Weg für ein Sondertribunal ebnet, um russische Kriegsverbrecher zur Rechenschaft zu ziehen.
Was passiert?
Am Donnerstag verurteilte Russland ein neues Abkommen, das der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit dem Europarat unterzeichnete.
Ziel ist die Einrichtung eines Sondertribunals, das sich mit dem Verbrechen der Aggression in der Ukraine befasst.
Moskau erklärt Gerichtsbeschlüsse für „ungültig“
Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, kritisierte das Tribunal während einer Pressekonferenz.
Sie bezeichnete es als „sogenanntes Sondergericht, das in Wirklichkeit eine Parodie auf die Justiz ist“ und betonte, dass jegliche Entscheidungen dieses Gremiums vom Kreml als nichtig angesehen würden.
Selenskyj fordert globale Rechenschaftspflicht
Präsident Selenskyj unterzeichnete das Abkommen am Mittwoch und betonte die Notwendigkeit, diejenigen strafrechtlich zu verfolgen, die für Russlands Invasion in der Ukraine verantwortlich sind.
Er hob hervor, dass selbst der russische Präsident Wladimir Putin zur Rechenschaft gezogen werden sollte, und erklärte, dass politischer und rechtlicher Mut entscheidend sei.
Russland warnt vor internationaler Unterstützung
Sacharowa warnte andere Länder davor, dem Tribunal beizutreten oder es zu unterstützen, da Russland dies als feindlichen Akt betrachten würde.
Sie behauptete, solche Handlungen würden die Spannungen verschärfen, anstatt zur Lösung des anhaltenden Konflikts beizutragen.
Eine Premiere für den Europarat
Dies ist das erste Mal, dass der Europarat, ein 46 Mitglieder umfassendes Gremium, das sich dem Schutz der Menschenrechte auf dem Kontinent widmet, die Schaffung eines Sondergerichts unterstützt.
Die Ukraine bleibt Mitglied, während Russland 2022 ausgeschlossen wurde.
Russlands Ausschluss aus dem Europarat
Russland wurde kurz nach dem Beginn seiner umfassenden Invasion in der Ukraine im Februar 2022 aus dem Europarat ausgeschlossen.
Dieser Schritt folgte auf zunehmende internationale Verurteilungen und tägliche Raketenangriffe auf ukrainisches Territorium.
Die Opferzahlen des Krieges steigen weiter
Der Krieg, der sich nun im vierten Jahr befindet, hat auf beiden Seiten Zehntausende von Leben gefordert, darunter zahlreiche zivile Opfer.
Der langwierige Konflikt zeigt wenig Anzeichen einer Entspannung.
Historische Präzedenzfälle für Sondertribunale
Sondergerichte wie das vorgeschlagene wurden zuvor für schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen eingerichtet, beispielsweise für die Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien und den Völkermord in Ruanda 1994.
Das Tribunal für die Ukraine würde einem ähnlichen Modell folgen.
Fokus auf das Verbrechen der Aggression
Im Gegensatz zu anderen Kriegsverbrechertribunalen, die sich mit Verbrechen während eines Konflikts befassen, konzentriert sich dieses Tribunal speziell auf das Verbrechen der Aggression – eine rechtliche Kategorie, die den unrechtmäßigen Einsatz von Gewalt eines Staates gegen einen anderen betrifft.
Internationale rechtliche und politische Implikationen
Die Einrichtung dieses Tribunals könnte einen Präzedenzfall für zukünftige internationale Rechenschaftspflichten schaffen.
Es birgt jedoch auch das Risiko, geopolitische Spaltungen zu vertiefen, insbesondere angesichts Russlands kategorischer Ablehnung seiner Legitimität.
Rolle des Europarats bei der Überwachung der Menschenrechte
Der Europarat, oft mit der EU verwechselt, überwacht die Einhaltung der Menschenrechte in seinen Mitgliedsstaaten.
Seine Beteiligung an diesem Tribunal unterstreicht die Schwere der Situation in der Ukraine.
Ukrainische Bemühungen um globale Gerechtigkeit
Für Kiew stellt das Gericht einen entscheidenden Schritt dar, Russland auf der Weltbühne zur Rechenschaft zu ziehen.
Es ist Teil der umfassenderen Strategie der Ukraine, internationale Unterstützung und rechtliche Wiedergutmachung für Kriegsverbrechen zu sichern.
Russlands Rhetorik: Ablenkung oder Verteidigung?
Moskau’s aggressive Ablehnung des Tribunals wird von einigen Analysten als Versuch interpretiert, dessen Glaubwürdigkeit bereits im Vorfeld zu untergraben.
Kritiker argumentieren, dass diese Reaktion Besorgnis über mögliche Anklagen widerspiegelt.
Ein Tribunal, das seit Jahren in Planung ist
Die Bemühungen zur Schaffung eines Tribunals für die Ukraine laufen seit Beginn des Konflikts und haben Unterstützung von verschiedenen internationalen Gremien und Rechtsexperten erhalten, die der Meinung sind, dass traditionelle Gerichte nicht befugt sind, das Verbrechen der Aggression zu verfolgen.
