Jens Asbjørn Bøgen
Einige glauben, dass nur eine taktische Atombombe ausreichen wird.
Einige glauben, dass nur eine taktische Atombombe ausreichen wird.
Was passiert hier?
Laut Berichten soll US-Präsident Donald Trump bereit sein, die iranische Urananreicherungsanlage Fordow anzugreifen – unter einer Voraussetzung:
Die sogenannte „Bunker-Buster“-Bombe muss sicherstellen, dass der tief im Berg liegende Standort vollständig zerstört wird.
Ob das tatsächlich so funktioniert, ist im Pentagon heftig umstritten .
GBU‑57: mächtig, aber nicht unfehlbar
Die GBU‑57 ist eine circa 13,6 Tonnen schwere Bombe, die für angelegte unterirdische Ziele entwickelt wurde.
Obwohl Verteidigungsbeamte glauben, sie könne Fordow erheblich beschädigen, bleibt Trump angeblich misstrauisch – es herrscht Zweifel, ob die Anlage wirklich vollständig ausgelöscht werden kann, da sie tief im Berg eingebettet ist .
Pentagon gespalten
Zwei hochrangige Verteidigungsbeamte gaben an, einige im Pentagon hielten nur eine taktische Atombombe für geeignet, um Fordow komplett zu zerstören.
Diese Möglichkeit wurde jedoch weder von Trump noch seinen engsten Beratern vorgeschlagen oder in Betracht gezogen .
Taktische Atomwaffen bleiben ausgeschlossen
Trotz pessimistischer Einschätzungen zur GBU‑57 erwägt Trump nicht den Einsatz einer taktischen Atomwaffe.
Weder Verteidigungsminister Pete Hegseth noch Generalstabschef General Dan Caine erwähnten ein solches Szenario in Briefings im Weißen Haus .
Konventionelle Bomben verschieben nur das Problem
Analysen zeigen, dass selbst mehrere GBU‑57-Angriffe im besten Fall Zufahrtstunnel zerstören und Bereiche von Fordow unter Schutt begraben – ein Aufschub für Irans Nuklearprogramm, nicht dessen Ende.
Die Anlage könnte innerhalb von Monaten oder einem Jahr wieder aufgebaut werden .
Die extreme Tiefe von Fordow ist eine Herausforderung
Nach Erkenntnissen israelischer Geheimdienste liegt Fordow etwa 90 Meter (300 Fuß) unter der Erde.
Die Defense Threat Reduction Agency hält nahezu alle konventionellen Waffen für unzureichend – nur extrem mächtige Waffen könnten das Gelände zerstören .
Ein Bombenangriff verschafft Zeit – aber kein Ende
Fachleute gehen davon aus, dass ein Angriff mit der GBU‑57 das Anreicherungsprogramm Irans um einige Jahre verzögern könnte. Doch völlig beenden würde es es nicht.
Der frühere stellvertretende DTRA-Direktor, Generalmajor a. D. Randy Manner, warnte: „Es klingt gut fürs Fernsehen, aber es ist nicht real.“
Hohe geopolitische Einsätze
Das Abschalten von Fordow gilt als entscheidend, um Irans Atomambitionen zu bremsen.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) stellte Urananreicherung bis zu 83,7 % fest – gefährlich nahe an Waffenfähigkeit .
Israel fehlt die Schlagkraft für einen Alleingang
Obwohl Israel lange Pläne zur neutralen Fordow-Versenkung schmiedete, verfügt es weder über passende Flugzeuge noch Waffen, um eine so tief gelegene Anlage zu treffen.
Berichten zufolge wies Trump Pläne zurück, Kommandoeinsätze per Helikopter durchzuführen – zu riskant oder unpraktisch .
Warum Fordow unterirdisch gebaut wurde
Irans Entscheidung, Fordow tief in den Bergen zu errichten, war kein Zufall.
Nach Israels Bombardierung des irakischen Osirak-Reaktors im Jahr 1981 erkannte Iran die Bedeutung unterirdischer Schutzanlagen .